【Yahoo論壇/陳國祥】輕縱丁允恭,民進黨果然有情有義!

正式就任監察院長 陳菊:感覺回到從政初衷 (圖)
圖片來源:中央社

作者為資深媒體人

丁允恭的淫行,沒有下限,他利用辦公室行淫,更是無法無天。他的惡劣行徑已激起全民怒潮,譴責撻伐聲浪有如狂風暴雨,但提拔他、重用他的民進黨政府及黨內菁英圈內,卻僅是吹著微風細雨,當權者甚至雲淡風輕以對,與全民怒潮的反差有如鴻溝。

對於這場「渣男風暴」的反應五花八門,其中台北市議員鍾佩君的一個提問頗能概括當局的應對偏頗,她問到:應該要為權勢不對等而受害女性發聲的去了哪裡?她遺憾,由於他們的沉默,讓這件事被有心人帶往各打五十大板、願打願挨的風向去了。

她舉了當年重用他且一路提拔他的陳菊為例,指Y記者曾輾轉託人找陳菊主持公道,但低估了丁允恭在陳菊心中的分量。他親眼看過陳菊如何護著丁允恭的臉,2016年陳菊、賴清德出訪日本熊本,時為高雄市新聞局長的丁允恭堪稱從頭擺爛到尾,採訪時程、內容一問三不知,本該居間協調市府和媒體的新聞局長態度奇差無比,最後一天,實為記者的鍾佩君忍無可,當著陳菊的面一一細數不合理的處理,只換來陳菊笑咪咪的說,「我知道了」。

現在有監委準備查辦丁的惡行,據報導,只換來陳菊院長輕輕的一句話:該怎麼辦就怎麼辦。除此之外,她未置一詞,好像丁某在辦公室幹的事跟市長管理懈怠完全無關,跟她的識人不明無關,如此傷害女性不值得她這位政壇女中豪傑說幾句有益社會教化的話。難怪鍾沛君說,「在這個高層丁允恭有高高層陳菊保護的世界,在那片無法可管的絕望汪洋,Y記者選擇找上週刊,這是玉石俱焚的兩敗俱傷,但似乎也是撕下丁允恭那個斯文面孔的唯一方法。」也因為存在「層層保護」的鐵網,所以她對離開了總統府的丁允恭「非常樂觀」,「看好」他很快又會在政治圈復出,早晚而已。

鍾議員的感言反映了民進黨高官的嘴臉,看看另一位民進黨的權力新貴范雲委員,她對民進黨官員「有情有義」的暖意,同樣讓人嘆為觀止。她一向極為重視女權,但對於丁欺負女性的惡行始終不置一詞,實在躲不掉之後,她把這檔事定位為「私人感情關係」,指出最重要的是「在此事件以及這兩天大家的討論中,所顯現我們真正應該努力推動的是性教育、性平教育與情感教育。」她認為無論性別,在一段感情關係中能不能坦白誠實、有身體自主權、關係協商能力,甚至在一起或離開的選擇權,才更是需被大家好好討論。真是不知所云。對於丁逼女三度墮胎事件,這位長期倡議性平、指控藍營民代性騷,目前身兼立法院性別平等委員會委員的范大綠委,輕描淡寫地說:「我過去一向不公開評論個人情感,這原則是不分黨派」。這席話引來一片狂罵,宅神朱學恒也忍不住在臉書砲轟,「所有的婦權和抗爭理念,在拿到了不分區立委之後全都是幻夢一場啊,對權力的貪婪,真的是一面照妖鏡啊」。

身為「女權鬥士」的范雲節制溫婉,漠然以對,她初嚐權力美味而謹慎自保,倒也能理解,那個大權在握的全國最高行政首長蘇貞昌的評語就更為離譜、更有虧職守了。他說:「丁允恭是個很有才華的年輕人,因為私領域影響了政府跟機關,我覺得好可惜。」這樣的惋惜而非責備的口氣與措詞,跟他一貫的嚴厲酷吏作風截然不同,跟他位高權大的行政院長職分更不相洽,丁允恭在公務場所幹出有違公職身分的事,如譏憑者所云,「外有同僚戮力為公,內有淫公戮力猛衝」,這能算是「私領域的事」嗎?蘇院長不僅對「自己人」如此溫柔敦厚,竟還怪藍營批評丁允恭為「無限上綱,罵到那個樣子,我覺得不好也不必」,真是忘了自己的職分!

民進黨內高層對於從高雄市府一路被重用到行政院、總統府的幹才呵護有加,不分性別都想讓這件事川過水無痕。民進黨和蔡英文總統一貫標榜「進步價值」,但一碰到自家人幹出這種「進步」行為,卻是有情有義,只圖遮醜息事寧人,還有什麼資格標榜「進步」?

______________

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台,文章僅反映作者意見,不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去