【Yahoo論壇/高順德】民進黨敢查水表,不敢辯論?

高順德
·國家政策研究基金會高級助理研究員
·4 分鐘 (閱讀時間)
總統蔡英文今天對金門戰車發生翻覆事件,再度表達哀悼與不捨,除指示國防部從優撫恤、查明原因外,也表示已計劃採購新型、最先進的戰車。(中央社檔案照片)
圖片來源:中央社

作者為國家政策研究基金會高級助理研究員

蔡英文貴為總統之尊,通常不太主動發表談話,所以蔡總統會出來主動講話的時間點只有兩個,第一是她親自拍板的重大政治決定,第二是她統治基礎開始出現不穩時。

8月28日蔡英文親自出來宣布政府將從明年1月1日開放萊豬進口,她強調︰「這是一個符合國家整體利益及未來戰略發展目標的決定;也是一個能夠促進台美關係的決定;更是一個符合食品衛生標準的決定;也是一個可以確保台灣豬農生計不受影響的決定。」

蔡英文並沒有解釋衡量國家利益的標準是什麼? 但開放萊豬進口已透露,對美關係的重要性乃在國人健康之上,台灣未來的戰略目標完全押在美國身上,台灣寄身在美國的屋簷下,只能選擇低頭。

在此之後,萊豬的議題在台灣整整延燒將近三個月,蔡英文政府原本只想憑一紙行政命令就逕行開放萊豬進口,無奈在野黨在立法院發動阻擋戰,因為國會仍有審查行政命令的權力。

萊豬的第二波阻擋戰是11月22日的秋鬥遊行,這場由社運團體主導,在野黨協助動員參與的反萊豬遊行,整整號召了五萬多人上街頭抗議。即便這場數萬人的遊行聲勢不算小,但媒體的報導卻寥寥可數,顯示民進黨政府對媒體的掌控能力已到了滴水不露的地步,對於如此重大的民生議題,大部分媒體的報導只能選擇站在民進黨政府這一邊,全部選擇噤聲。

民進黨政府對於民意的嗅覺敏銳度向來很高,在秋鬥遊行之後,民進黨政府已察覺苗頭不太對,隨即由總統府發言人出面表示,「執政團隊會謙卑傾聽,也會與人民持續溝通,廣納有建設性的建議,讓政府各項施政做得更好。」民進黨政府的言下之意就是,你們的聲音我聽到了,但必須是「有建設性的建議」,我才會接納。換言之,只要阻擋萊豬上路的建議,都不算是有建設性的建議。

11月24日台灣民意基金會公布民進黨施政滿意度的民調,有67%的民眾反對萊豬進口,而蘇貞昌內閣的施政滿意度在1月個內就足足掉了5%,顯示萊豬議題對蘇內閣殺傷力之大。蔡英文也意識到如果再放任萊豬議延燒,蘇貞昌將有可能提早被耗損掉,而蘇貞昌如果提早崩盤,蔡英文的統治基礎亦恐將出現動搖。

於是,蔡英文選擇再次主動出手,11月25日蔡英文主動發表談話,她強調︰「台灣是一個自由市場,美牛美豬的開放,是讓市場多一個選擇,並不是要求國人一定要食用。」蔡英文此話一出,與晉惠帝的「何不食肉糜」有異曲同工之妙。如果蔡英文的話可以成立,那為什麼歐盟與多數的西方國家要禁萊豬?難道這些國家都不是自由市場,所以不讓市場多一個選擇?民進黨政府用了太多這種似是而非的語言來包裝自己的錯誤,重點是這種錯誤還是一戳就破,完全禁不起任何檢驗。

可以想見,未來萊豬的爭議只會越燒越大,民進黨政府針對參加秋鬥遊行的民眾「查水表」,然後把它說成是基於「善意的保護」。國民黨主席江啟臣邀請蔡英文出來針對萊豬議題辯論,蔡英文推說讓蘇貞昌在立法院上台接受質詢即可,問題是開放萊豬進口的不是蘇貞昌,真正作決定的卻不出來負責、不接受檢驗?難怪蘇貞昌最近老是苦著一張臉,老蘇心裡苦,但說不出來呀!

______________

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台,文章僅反映作者意見,不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去