【Yahoo論壇/黃強波】「馬維拉」源流考

奔騰思潮
·5 分鐘 (閱讀時間)
圖片來源:中央社
圖片來源:中央社

《奔騰思潮》授權全文

作者:黃強波 / 自由作家

班上學生已不止一次問我,什麼是「馬維拉」了。這也難怪,要認識「馬維拉」得通過「李維拉」來詮釋,但他早在2013年就引退,那時學生們還在唸國小,怎會識得?其實李維拉(Mariano Rivera)是美國職棒洋基隊的一代名投,以通算生涯救援652次,成為MLB大聯盟救援王。2005年「臺灣之光」王建民在洋基隊開始發熱,臺灣興起收看美國職棒轉播的風潮,常接替先發投手王建民登板的隊友李維拉,因而也為國人所熟知。那麼「馬維拉」又是怎麼一回事?

前總統馬英九於2016年5月20日卸任後,理應與新任總統蔡英文主持的國政無涉,但吊詭的是,三不五時就會被拉出來墊背,不管是政策缺失,還是弊案不法,一推二五六,通通歸給他就是了。因此馬英九成為民進黨政府出包時的最佳救援投手,故有「馬維拉」之名。

馬英九離開總統職位迄今也五年了,照理民進黨應不好再牽拖,然而「馬維拉」登場救援的局數卻有增無減。以近來時事為例,美國駐聯合國大使克拉夫特(Kelly Craft)取消訪臺,是被馬英九唱衰的。監察委員指過去以「中華臺北」觀察員身分參加世界衛生大會(WHA),涉嫌傷害我國主權,是馬英九不對。開放萊豬進口是因前任總統已答應美國,所以蔡英文只能照做,都是馬英九不好。連被部立桃園醫院群聚感染扯到的18年前SARS期間和平醫院封院事件,這樣的陳年舊帳還是要死磕馬英九,絕不放過。

而涉及前總統陳水扁國務機要費弊案的通緝犯,潛逃美國已多年的新光醫院前副院長黃芳彥,日前在南加州橘郡豪宅附近舉槍自盡,民進黨立院黨團總召柯建銘也能厚顏瞎掰是被馬英九害死的。因為是馬英九對扁案「司法追殺」,才讓黃芳彥客死他鄉。要搞清楚!黃芳彥是被中華民國政府依法通緝的,並不是被馬英九通緝,這干他何事?明明黃某是一個畏罪落跑,被特偵組依洗錢罪起訴並發布通緝25年的逃犯,卻被講成是受迫害的流亡義士。綠營人士這樣的「封神大法」,簡直混淆視聽、顛倒黑白,莫此為甚。

即使潛艦國造這種跨越數任總統的重大國防政策,近期進度不順,說到底竟然還是馬英九的錯。民進黨和側翼組織指責2004年至2006年間,在野的藍營立委曾將潛艦軍購預算案退回程序委員會多達69次,而2008年馬英九接任總統後也全力阻擋潛艦案。這當然是可受公評之事,但不要忘了,在野黨的使命正是監督政府,幫人民看緊荷包,難不成打著「愛臺灣」 幌子,軍購預算就可任由浮濫編列?此外,這必須在當年的時空背景下解讀才有意義。彼時兩岸關係相對和緩,有別於現下劍拔弩張的嚴峻態勢,戰略構想自然大相逕庭,可強化區域防空,愛國者三型反飛彈系統之類的防衛性武器優先,潛艦之類的攻擊性武器自然其次,也是合理想定。以美蘇關係為例,冷戰時期雙方以大量核子武器對峙,達成互相保證毀滅的「恐怖平衡」;但蘇聯解體之後,美國和後繼的俄羅斯關係一度好轉,兩國戰艦還曾在北太平洋聯合演習。至於現在,美俄兩國又走回對抗的老路。其理安在哉?套句蔡英文常講的話,就「時空不同」而已。

以關切潛艦案最力的《自由時報》來說,該報雖對國民黨和馬英九痛加針砭,但仔細審視,卻也不乏自我打臉,以及讓民進黨尷尬的內容。例如2011年1月26日〈接見薄瑞光 馬首次促美售我潛艦〉,即報導馬英九於接見美國在臺協會理事主席薄瑞光時,首度向美方提出軍購需求,表示臺灣人民普遍關切兩岸軍事失衡,臺灣很希望獲得柴電潛艦…云云。2013年1月28日亦報導〈馬接見美議員 要求售臺潛艦〉,指馬英九跟美國國會議員會面,表示兩艘茄比級潛艦在臺灣服役已超過四十年,原本的設備就很老舊,因此必須向美國再次提出軍售新潛艦的要求。2013年4月14日則刊登〈國防要不分藍綠、不分軍種〉投書,引前國防部長蔡明憲說法,強調2004至2008年間臺灣本有機會自力研發潛艦。但令人遺憾的是,當時李傑部長對直接軍售的堅持,以及前總統陳水扁並未反對國防部立場,以致契機盡失直到今天。然而該報現在卻將相關問題全都甩鍋給國民黨和馬英九,實在有欠公允。

自1949年建政以來,中共政權總喜歡宣傳是它推翻了壓在老百姓頭上的「三座大山」:列強帝國主義、中國歷朝封建主義、以及國民黨官僚主義。中共熱衷如此洗腦,無非是想表達它是人民的大恩人,所以應該無條件擁護黨的領導。而一旦遇上天災人禍,生靈塗炭,就推說是「三座大山」積弊太深,並非共產黨不行,以平息民憤。由此來看,民進黨政府和中共還真的愈來愈像,因為民進黨也有「新三座大山」:共產黨、國民黨、還有馬英九,反正執政無能,全牽施給這三者就可轉移焦點了。

不過「馬維拉」再怎麼好用,民進黨還是要適可而止,畢竟蔡英文總統的任期有限,今天上場的「馬維拉」,就會是三年後登板的「蔡維拉」。戒之!慎之!

______________

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台,文章僅反映作者意見,不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去