1歲半孩確診「燒到40度、嘴唇發紫」父打119引網論戰：浪費資源

全台疫情大爆發，近來不斷傳出嬰幼童確診案例，日前就有一名父親在網上分享家中1歲半兒子確診的驚恐歷程，孩子確診後半夜高燒至40度，加上出現全身發抖、四肢發冷、嘴唇發紫等症狀，情急之下急忙打119送孩子急診。沒想到他的分享卻意外掀起網友論戰，一方主張輕症送急診是浪費醫療資源，另一方則認為應理解為人父母的感受，不該事後諸葛，眼見爭執不斷，這名父親決定二度發文回應網友的質疑聲浪。

▲1歲半孩確診「燒到40度、嘴唇發紫」，父打119引網論戰。（示意圖／Canva）

一位家住新北市新莊的父親在PTT以「家中小小孩確診」為題發文，講述了家中小朋友確診後的心路歷程。他表示5日因家中阿公確診，導致1歲半的孩子也跟著中標，6日凌晨發高燒40度，且全身發抖、嘴唇發紫。心急如焚的他急忙撥打119送醫，但因救護車並未送到附近的台北醫院或輔大醫院，「雖然知道醫療量能不足，但小朋友燒到發抖發紫還要搭10幾20分的救護車到林口，再慢慢排隊掛急診，做父母的心中真的會怕會擔心」，最後掛號看診塞入退燒肛門塞劑後，至凌晨3、4點才逐漸退燒返家。

原PO也表示，知道與病毒共存已經是不可避免的了，但是家中的孩子年紀還小，加上老婆還是名孕婦，腹中還有4個月的小生命，讓他時刻都必須警惕著家人的健康與安危，認為「，跟病毒共存有小小孩的真的只能自求多福」並以個人經歷建議大家，家中要有備藥才會比較安心。

▲父親發文分享家中小孩確診後的心路歷程。（圖／翻攝自PTT）

貼文曝光後，不少網友都替原PO加油打氣， 「辛苦全家了，正面想撐過去寶寶就要抗體了加油！」、「爸爸辛苦了！！！祝平安」；不過也有網友提出質疑，認為孩子的症狀屬於輕症不該送急診，「好奇在急診怎麼處置，至少以我文字理解那些就是輕症內容」、「如果吃了退燒藥後體溫有退，活動力恢復能喝水進食，就是輕症啊」、「先退燒再跑急診。不是讓小朋友40度排隊一兩個小時排急診」、「發燒的時有狀況衝急診沒問題，但『先退燒』再衝急診可以讓大家省很多時間」、「每個人都叫救護車，就會有重症叫不到救護車」。

另有父母分享自身經驗「我小孩（1歲半）燒到40度，打去急診室護理師說現場很多寶寶發燒，也要等很久，如果可以想辦法壓下來，還是自己照顧，真的抽搐或嚴重才送」、「我家也有熱痙攣寶寶， 後來就知道要紀錄未知次數和計時 ，也慢慢沒有需要馬上去醫院了」、「我小孩玫瑰疹發燒到39.6，我一樣半夜餵退燒藥等天亮才去掛門診喔，不像很多人平常衛教文章看了也聽了遇到實際情況還是忘光光」。

許多網友見狀，都紛紛站在這位父親的立場替他反駁表示，「看到孩子高燒，做父母的真的很難在家待的住」、「其實很多人是沒遇到才能講的雲淡風輕」、「你真的沒錯，孩子這樣誰不緊張呢？」、 「我覺得原Po完全盡了一個父親該負的責任，小孩也因為處理 得當慢慢康復中，給他打氣鼓勵說聲辛苦了有錯嗎」、「覺得判斷是對的，無需理會那些講風涼話的推文」、「如果是我遇到原PO的狀況也是會去醫院請醫生看看，畢竟我只有一個小孩，小孩生病的經驗也不多，我只是一般家長不是專業醫生，如果誤判怎麼辦？」、「目前真的沒有很完美的方案，有小孩的爸媽都辛苦了」。

▲原PO二度發文回應批評聲浪。（圖／翻攝自PTT）

原PO見狀也二度發文回應網友的批評聲浪，他表示，當時小孩症狀嚴重，已發燒到40度加上全身發抖、四肢冰冷和嘴唇發紫，並附上疫情指揮中心所發布的衛教單，直言「我只能自私的選擇打119去急診）我沒那麼偉大想到別人），只知道小孩有個萬一都是我不可承受之重（不好意思我玻璃心）。

原PO強調，之所以發文是讓大家知道目前的狀況，他也知道急診會排很久，只是想有個萬一時至少有醫護人員及醫療器材可以馬上處理，並沒有抱怨醫療人員的意思，也明白醫療人員真的很辛苦。他接著分享孩子病情指出，後續小孩雖然發燒超過48小時，但觀察到有慢慢緩解後，就沒有再掛急診，因為他也不想占用醫療資源，讓醫療資源能給需要的人，「在這裡跟辛苦的醫療人員致敬！」

▲ 指揮中心說明居家照護警訊處理。（圖／翻攝臉書／疾病管制署 - 1922防疫達人）

更多eNews報導
快篩陽性「先別衝急診」！市府整理4大步驟一看就懂
北韓突封鎖全國！驚傳「國家性事件」發生 民眾瘋搶要回家