12年國教課綱審議 放任各小組恣意而為！教部毫無立場 恐釀國文浩劫

中國時報【中國時報記者╱林志成╱特稿】 教育部昨召開12年國教課綱課審大會，普通高中分組提出國文科必讀古文由20篇降為10或15篇，並將嫖妓、歧視原住民的文章列為新增候選名單中。對於國語文教育，教育部沒有自己立場，若放任各分組恣意而為，將釀成「國文浩劫」。 縮減比重20篇砍半 教育部正在制訂12年國教課綱（又稱108課綱），關於高中國文科，國家教育研究院國文領綱小組之前花了2年時間，委託60餘位教授、並徵詢500多位高中國文老師的意見，最後才訂出文言文占4成5到5成5、必讀古文20篇的草案。 不過普通高中分組認為文言文比例及必讀古文篇數太多，他們提出文言文比例降到30％、必讀古文則減為10篇或15篇。普通高中小組還將各界推薦的54篇古文，8月4日至14日放在網路上讓鄉民票選，不過連媒體都不知道這項訊息，過程根本「黑箱」。 票選結束後，總共571人投票，高中國文老師只占2成，大學生和高中生卻占3成8，其他是社會人士。 得票最高的前10篇古文，只有4篇是之前國語文領綱小組的選文（桃花源記、赤壁賦、鴻門宴、岳陽樓記），其他6篇都是新增、與台灣相關的文言文。 選讀嫖妓、歧視原民 這6篇台灣相關的古文中，蔣渭水的〈送王君入監獄序〉講到嫖妓，另〈大甲婦〉則有「土番蠢爾本無知」等歧視原住民話語，一些高中老師擔心，這種教材教育下一代，「國文浩劫時代來到」。 鄉民意見凌駕專家 「教育」是要將人類過去累積的知識傳授給下一代，可以成為教材的內容，必須是經過百年、千年後還對學生的思想及學習有幫助才可以。一般普羅大眾投票選出的文章，通常是跟自己喜好有關，不一定具有文學或思想價值。 教育部制訂課綱時，要有基本原則來確保學生能力不下降，若放任各分組恣意而為，後果不堪設想。普通高中分組在網路票選高中國文科的選文，讓人懷疑「鄉民意見可以凌駕專家意見」，加上整個過程「黑箱」，教育部不及時阻止，導致此爭議在社會發酵，這種不具立場的教育部，到底為何存在？