1218公投影》「重啟核四」若沒過 黃士修斷言可怕後果

·4 分鐘 (閱讀時間)
核四公投領銜人 黃士修。(圖/本報資料照片)
核四公投領銜人 黃士修。(圖/本報資料照片)
核四公投領銜人 黃士修。(圖/本報資料照片)
核四公投領銜人 黃士修。(圖/本報資料照片)

「重啟核四」等四大公投將在12月18日登場,倒數16天!中選會今(2日)舉辦第4場公投意見發表會,其中第17案「支持重啟」說明會舉行時間為晚間6時半至7時半,正方由公投領銜人黃士修擔任,而反方代表則由社民黨台北市議員苗博雅代表,預料將展開激烈交鋒。至於核四公投若不通過,會有什麼後果?黃士修說,這也是反方一直不敢說的,若廢除核四,台灣將損失3200多億元,台灣不管男女老幼,美人將分攤13688元,

中選會說明,110年全國性公民投票案第17案主文如下:您是否同意核四啟封商轉發電?意見發表會正方及反方代表人意見發表依法分段交叉進行,雙方各有24分鐘,並分2輪,每一輪各12分鐘,依序由正方及反方代表人說明,每一公投案都有5場意見發表會,總計20場。

黃士修表示,3前年反空汙染公投和以核養綠公投,同時舉行減少火力發電和續用核電的關係再明確不過,今年的四大公投,在民進黨的政治操作下,媒體版面很少討論空汙,然而,中南部的鄉親,卻每一天都要飽受空汙,飽受肺腺癌之苦,核四若重啟,中火關一半,或者可以分一些餘裕電力給高雄興達電廠。

12月18日的核四公投,不只是投一座核電廠能否啟用,而是「安全核廢和殺人空汙的對決」,他強調,重啟核四根據台電內部非正式文件規劃,已完工的一號機來說,不需要建廠執照,兩到三年就能放燃料棒,進度九成的二號機,則需要五到六年,正好可以申請建廠執照,地質調查和環評也可以平行進行,時間剛剛好。

對於反核方將甘特圖拆開曲解,黃士修說,核四廠只封存了7年,1號機已經完工了,因此重啟不是問題。

他直言,過去反方的人都會跳針一個問題,他相信苗博雅也會跳針這個問題,台大法律系畢業的她,不知道她知不知道國際仲裁。

黃士修解釋,台電對美國GE公司的反求償案,是在2018年宣判的,如果GE的設備有問題,那GE就會敗訴,但結果卻是台電一面倒敗訴,證明GE設備是沒問題的,許永輝處長舉的例子,苗博雅和蔡宗諺會拿來用,也全部都是GE勝訴,因此,許永輝刻意誤導大眾明顯,黃士修稱,仲裁案中的第八項,設備防輻射設計,其實是部分設備的出場測試,只做到100天,而不是許永輝所說的耐輻射只能撐100天,補測試做到180天,劑量也只差11%,廠商業已提出報告驗證可行,因此GE免賠。

且仲裁案第15項也載明,焊接沒通過美國機械工程學會的規範,兩部機總共212顆閥,只有24顆是與安全有關,而這24顆已經送回原廠安全修復,且安裝在1號機了,且驗證安全,GE免賠。

第11項,圍阻體過壓保護洩漏值,GE最早承諾到2.4%,這是過度設計,後來改成跟核一二場相同的1.4%,那標準上只要0.7、0.8%到1.0%就夠了,因此仍然有安全疑慮,GE免賠。

第14項,封門缺美國防火標章,美國UL555測試標章,正好在2005年從第五版換成第六版,因此,只要將較早出場的封門,再驗證即可,GE免賠。

黃士修重申,核四商轉後,台灣每年將省下700億元的成本,經濟部聲稱重啟核四要花上千億元,但核四只要商轉5年就能賺回3千億元的建廠成本,多轉3年,連追加預算都賺回來。

至於核四公投若不通過,會有什麼後果?黃士修說,這也是反方一直不敢說的,若廢除核四,台灣將損失3200多億元,台灣不管男女老幼,美人將分攤13688元,加到每個人家裡的電費帳單中,若再加上取代核電再生能約開發費用每年7百億元,除以2300萬人,美人會再加3千元電費,且綁死付40年,大家電費帳單付得起嗎?

且核四不通過,中南部就要多燒煤,經濟部長王美花部長說,不蓋三接台灣會少137億度電,但她沒說的是,重啟核四卻可以讓台灣多200億度電,甚至可以減少燒700萬噸的煤,還可以讓中火關一半,分一些餘裕給高雄興達電廠,讓高雄鄉親不用擔心缺電。