1218公投》萊劑對神經系統毒理研究未納風險評估 民團籲公投投下同意票

·2 分鐘 (閱讀時間)
民間反瘦肉精毒豬聯盟今質疑,萊劑對神經系統毒理研究未納風險評估,呼籲反萊豬公投投同意票,守護下一代健康。(林縉明攝)
民間反瘦肉精毒豬聯盟今質疑,萊劑對神經系統毒理研究未納風險評估,呼籲反萊豬公投投同意票,守護下一代健康。(林縉明攝)

反萊豬公投在即,民團今舉行記者會,針對萊劑的健康風險作「考前總複習」,特別是近年來萊劑對「神經系統」的毒理學研究,並未受到充分討論和納入風險評估,民團呼籲「健康不可交換」,萊豬開放牽涉到世代飲食的健康安全,沒有必要讓孩童承擔「無限期的曝險」,公投應為「孩子的健康」投下同意票,否決開放萊豬進口。

兒童腎臟科醫師錢建文指出,兒童健康尤其重要,對於無法確定安全的物質,應該採取預警性(precautionary principle)原則,禁止食品中含有萊劑。因為合法開放後,兒童將是長期都有可能吃到萊劑殘留的豬肉,存在風險危害卻沒有任何利益,開放萊豬絕對不是「正確的選擇」。

錢建文表示,過去國際上針對萊劑所做的健康風險評估主要是看它的「心血管效應」,但由於「人體資料不夠」,只以極少票數通過「最高容許劑量」。近年來新的證據顯示萊劑對動物有「神經毒性」,與萊劑同屬於乙型受體素的特布它林(terbutaline)對人也有神經毒性。健康風險評估的第一步就是要做「危害確認」,政府直接委託的學者所做的健康風險評估報告中完全沒有提及「神經毒性」,違背健康風險評估技術規範的要求。

蘇偉碩醫師表示,政府在沒有評估萊克多巴胺的「神經發展毒性」之前,可以引用WTO國際貿易規則中SPS協定第五條第七項的規定,暫時停止萊豬的進口,直到蒐集足夠科學證據可以證明萊克多巴胺是安全的才開放進口。

民間反瘦肉精毒豬聯盟發言人李建誠表示,如果反萊豬公投失敗,孩子將來都會有吃到殘留萊劑的風險,而乙型受體素在動物實驗觀察到對發育的大腦有所影響,這些風險根本不需要讓人民承擔,更不應讓孩童冒險,萬一真的有發生問題,試問「誰會負責」。