Yahoo奇摩新聞 【江元慶觀點】13年前，法官道歉 13年後，被告道謝
作者：江元慶
打官司碰到好的法官，是可遇不可求。什麼叫「好的法官」？法官要當到什麼樣的程度，才會被百姓稱好？「陳憲裕和柯芳澤」的故事，或許是一面鏡子。
陳憲裕，在今（106）年8月之前，他是台灣高等法院的法官。14年前的民國92年12月25日，經由電腦分案編號，他新收一件刑案：「92年重上更12第232號」；當年看到這個案號，他嚇了一跳。因為，這個「司法符碼」的意思是：這是一件被最高法院發回12次的案件。
官司打到三審，往往要花好幾年的時間，更何況這個案子已經被三審「退件」了12次。這件官司在落到陳憲裕法官手上之前，已經打了多久？
答案是：24年8個月。
這樁「第一銀行押匯案」的官司，在民國68年案發當時曾經轟動社會，全案被告有10多人。歷經近25年的審判，到陳憲裕法官承審時，只剩3名被告還沒定讞，其中一名被告叫「柯芳澤」。
柯芳澤，是當年第一銀行中山分行的襄理。他被控圖利廠商，以不實的押匯文件放款給「台運」等公司。儘管檢調查不到柯芳澤有收受廠商一絲一毫，也儘管他堅稱台運公司是政府核定的績優廠商，他放款流程都合乎第一銀行規定，但柯芳澤歷審都被判有罪，刑期從最輕的1年4月，到最重的6年。
民國93年3月8日，陳憲裕法官收案後的第一次開庭審理，他當庭向柯芳澤等3名老人道歉。陳憲裕是為司法道歉。因為，他認為司法不應該歷經近四分之一個世紀，還沒定讞此案。
法官當庭道歉，這對當時流浪法庭已經25年的柯芳澤來說，是破天荒的第一次。
第一銀行押匯案被最高法院發回12次，重要原因之一，是這個案子有一個附表因為年代久遠，表格上的數據、文字已經模糊；三審曾經三度要求高等法院改善這張表格，但二審置若罔聞長達16年。
陳憲裕法官當時下定決心要終結此案，不再讓此案繼續漂流司法，不再讓三名老人流浪法庭。花了將近一年的時間，陳憲裕終於完成附表的重建。民國94年11月9日，陳憲裕做出判決：柯芳澤等3名老人無罪。
這是第一銀行押匯案第一次獲判無罪！
不過，檢察官不服，繼續向最高法院上訴。民國96年8月23日，三審駁回上訴，柯芳澤等3名老人終於無罪定讞。至此，這件打了28年半的官司，終於落幕。
柯芳澤始終對陳憲裕感恩在心頭。他很清楚知道，如果不是陳憲裕願意花時間重製這張表格，如果不是陳法官願意花心思釐清案情，他不知道還會在法庭裡流浪多久？他甚至不知道：在死之前，能不能奪回清白與名譽？
柯芳澤的心底，深深感激著陳憲裕。念佛的他，不忘迴向給陳憲裕。在柯芳澤的心中角落，有個位置誰都奪不走，那是留給陳憲裕的。
年近80歲的柯芳澤，一直有個願望：希望能夠親口向陳憲裕法官說聲：「謝謝！」不過，陳憲裕是法官，他是陳憲裕判決無罪的被告，柯芳澤不想、不願、也不能讓外界絲毫質疑陳憲裕。因此，他按捺著湧動的謝意，把這個心願放在心底。
柯芳澤無罪定讞後整整10年，他的心願終於實現……
民國106年8月，擔任法官27年半的陳憲裕，卸下法官袍服。柯芳澤的女兒是律師，在得知陳憲裕退休、轉任律師後，柯芳澤迫不及待的拜見陳憲裕，了卻這懸在心頭的掛念。
民國106年10月13日，柯芳澤、陳憲裕終於見面了。柯芳澤恭敬地雙手緊握著陳憲裕的手：「謝謝您！」陳憲裕還是這麼說，當年他只是做他身為法官該做的事。
陳憲裕萬萬想不到的是，當年他做的法官份內事，卻能讓一名被告銘謝在心整整10年，甚至是一輩子永誌難忘。
什麼是「好的法官」？法官要當到什麼樣的程度，才會被百姓稱好？在「陳憲裕和柯芳澤」的故事裡，其實已澎湃流瀉出答案……
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
Yahoo奇摩新聞歡迎您投稿！對於這個社會大小事有話想說？歡迎各界好手來發聲！用文字表達你的觀點。投稿去—–>https://goo.gl/iy5TCA
