150公斤高壯孫推40多公斤年邁嬤致死 他辯「正當防衛」被打臉判5年半定讞

住在桃園的39歲李姓男子身高177公分、體重150公斤，2年前出門上班前粗心踢倒阿嬤的小凳子，和身高150公分、體重僅40多公斤的85歲阿嬤起衝突，他一時情緒失控用力推倒阿嬤，阿嬤往後仰造成頭撞到柏油地不治身亡。李男抗辯「正當防衛」、「過失致死」，但法院不採信，一、二審均依家暴傷害致死判5年半，最高法院駁回上訴定讞。

檢方查出，李男和阿嬤同住桃園市，2022年4月21日晚上10點，李男準備上班前和阿嬤起衝突，才造成這起悲劇，而阿嬤送醫搶救後隔天仍不治。

檢方鑑於李男已經壯年，阿嬤則是年邁老人，雙方體型差距懸殊，李男應該知道，徒手推她可能會造成她身體向後仰，導致頭部撞到柏油路面；至於頭部是重要及脆弱的身體中樞器官，柏油路面又質地堅硬，如果阿嬤倒地可能會頭部受創，衍生死亡結果。檢方認為，李男疏忽未注意，基於傷害的不確定故意做出反擊，才造成阿嬤受到外傷性顱內出血之傷害，因此將他依家暴傷害致死罪起訴。

法院審理時，李男承認發生爭執後推倒阿嬤，但否認傷害致死。李男向法院抗辯說，阿嬤當時不滿他準備出門上班時踢倒椅子，憤而拿塑膠椅、木頭圓凳及拖把，對著在屋外柏油路上的他丟擲、揮打，他才用右手猛推阿嬤上半身。他強調，不是想要反擊，當時他是要保護自己才會推開死者，由於不是故意行為，至多只構成過失致死罪。他也主張，也可能是因為防衛手段過當，不慎導致阿嬤死亡，若法院這麼認定，也希望能依規定對他減刑。

不過，一、二審合議庭勘驗案發監視器後，發現阿嬤一開始確實有拿東西丟孫子，但高壯的李男從頭到尾都紋風不動，阿嬤後來想拿一根棒狀物（應為拖把或拐杖）丟他時，他先抬起左腳踢開棒狀物，然後直接用右手猛推阿嬤。合議庭認為，李男既然都已經踢開棒狀物了，阿嬤也沒有出現其他攻擊行為，他卻在氣憤下反擊推倒阿嬤，才導致阿嬤來不及防備，後仰倒地撞到頭。

此外，合議庭根據證人說法，認為老邁的阿嬤平時得拿拐杖慢慢走，真的很有可能會因為來不及防備，重心不穩而向後猛倒受傷。法院遂認為，李男不是基於「正當防衛」的意思，他的主觀上有傷害的不確定故意，因此不成立過失致死罪。

至於李男抗辯「防衛過當」，合議庭勘驗筆錄，發現阿嬤連續丟3次椅子後，在90秒內又回屋內抄來木頭圓凳、 木棒等物品。這時李男直直站在屋外，等待阿嬤拿木棍過來，他推開木棍後才推倒阿嬤。檢方認為，這足以表示他是因為情緒失控準備跟阿嬤「對幹」，因此有傷害犯意，絕非基於正當防衛的結果。

一、二審法院都不採信李男的辯詞，均判5年6月，最高法院駁回上訴，全案定讞，逆孫必須坐牢。

更多太報報導
國民法官開審「酒駕撞死外籍空少」 SPA大亨爭「情堪憫恕」檢方全力圍剿
法官之死2-2》沒有人是局外人！過勞恐影響審案 4道解方還待調配才能服用
法官之死2-1》案增、人減、還有「業績月結」！司法淪大型血汗工廠