18次假釋碰壁 張錫銘告矯正署再吞敗

「惡龍」張錫銘2004年接連犯下多起綁票案，當時遭警方圍捕時還持長槍挾持老農，震驚社會，落網後遭判無期徒刑定讞。張自稱在獄中已悔過、表現良好、同夥早已假釋，但他力拚18次假釋均被駁回。張日前提行政訴訟告矯正署，仍被高雄高等行政法院駁回確定，求自由再碰壁。他還有1件假釋案的行政訴訟正在進行，是否翻盤，引發關注。

張錫銘現已55歲，1995年在台南開槍殺人後逃往大陸，2003年偷渡回台連續擄人勒贖，2004年在高雄縣大寮鄉持長槍挾持老農拒捕畫面震驚社會，直到2005年與警方駁火中彈才落網。張犯下7起綁架案，遭判無期徒刑，2007年起在台南監獄服刑。

張2017年2月符合假釋要件並提出申請，但假釋審查委員會以「張有傷害罪前科，對社會治安產生潛在危險，需嚴評其假釋」理由駁回。張不死心，連提13次假釋均失敗。

張2021年拚第14、15次申請假釋一度翻盤成功，假審會評定他「在監表現正常、有多次獎勵紀錄，言談間可見其思想改變，再犯風險已降低」，但法務部最終仍以「有前科且嚴重危害公眾安全及治安，無和解或賠償相關紀錄」為由駁回。他2021年10月、2022年2月再提申請仍遭駁回，決定向台南地院提行政訴訟。

張去年10月親自出庭答辯，強調自己申請假釋一再遭駁，是不公平的待遇，與他一起犯案的同夥都已假釋出獄，他也已改過向善，在獄中表現良好，未曾有處罰紀錄。張妻也在法庭外喊話，希望社會給予機會。

矯正署說，張的犯行情節嚴重，假審會因此多次決議不同意假釋，張迄今也未與被害人和解。

台南地院法官認為，依刑法規定，受徒刑執行而有「悛悔」實據者，「得」假釋出獄，非「應」假釋出獄。假釋屬矯正署裁量權行使範圍，「悛悔」並非只評估在監行為、教化矯治成效，還包含對其犯罪情節、犯行賠償修復與被害人意見及共犯執行狀況的刑罰執行。此外，張的共犯僅參與部分案件，犯罪數遠不及他，不能相提並論。

張不服判決再提上訴，高雄高等行政法院合議庭法官認為，原審判決並無不妥，仍判張敗訴，不得上訴；但他還有1件對第16次假釋案駁回提出的行政訴訟，正等待高高行審理。