18歲公民權辯論正反方之爭 曾銘宗轟政院自我打臉

中選會將於11月12日起舉辦5場18歲公民權修憲案意見發表會/辯論會。圖為18歲公民權推動聯盟先前舉行記者會的畫面。(本報資料照片)
中選會將於11月12日起舉辦5場18歲公民權修憲案意見發表會/辯論會。圖為18歲公民權推動聯盟先前舉行記者會的畫面。(本報資料照片)

中選會將於11月12日起舉辦5場18歲公民權修憲案意見發表會/辯論會,根據中選會8月函文,行政院被推定為反方,中選會10月12日公告卻刊登行政院對該案的贊成立場。藍委痛批,行政院過去堅稱是4大公投案「當然反方」,利用國家資源四處宣講,如今卻因擔任反方對民進黨選舉策略不利而搶當正方,行政院根本自我打臉。據了解,若無擔任反方的機關或團體,屆時將以意見發表會形式登場。

中選會8月函立法院內容指出,「正方由大院(立法院)推薦5位代表人,其中應有1人為依公投法第20條經許可設立辦事處之支持意見者;反方得由行政院推薦2位代表人或依公投法第20條經許可設立辦事處之反對意見者推薦3位代表人」。

然而,立法院本月12日黨團協商時,民進黨立法院黨團總召柯建銘多次強調政院一定是正方,並指中選會已於10月12日公告政院對修憲案的贊成立場。最後,朝野達成共識由立法院推薦5名正方代表,各黨派各推派1人,1人保留給民間代表。換句話說,就18歲公民權修憲複決案立場,立院與政院皆屬正方。

國民黨立法院黨團總召曾銘宗15日指出,行政院過去聲稱是4大公投案「當然反方」,如今碰到18歲公民複決案,卻不是「當然反方」,行政院根本立場矛盾、自我打臉。究竟行政院此舉是否合適?法源依據為何?中選會應該出面說清楚、講明白。

國民黨立委李德維則認為,行政院本就不該對公投案設有任何立場,卻在4大公投案時把自己變成「當然反方」,利用國家資源、預算到處宣講。他批評,行院院現在因擔任18歲公民修憲案反方,對民進黨不利而想擔任正方,顯見行政院立場反覆。

柯建銘說,國民大會大廢除後,複決權交給公民行使,立院則成唯一修憲機關,相關程序問題主要由立法院主導,況且當初黨團協商有共識,與會人員也都已簽名。他強調,反方不會是政院,而是讓民間團體申請擔任。