2年面談9人 正妹議員爆高雄這中心績效慘:預算3千萬花在哪?

高市教育局轄下的家庭教育中心,1年預算3000萬元,高市議員白喬茵質詢時質疑,營業績效慘不忍睹,2年進到面談階段僅9人,乏人問津。(擷取自高市議會YT/柯宗緯高雄傳真)
高市教育局轄下的家庭教育中心,1年預算3000萬元,高市議員白喬茵質詢時質疑,營業績效慘不忍睹,2年進到面談階段僅9人,乏人問津。(擷取自高市議會YT/柯宗緯高雄傳真)
高市議員白喬茵也揭露,家教中心業務報告顯示活動效益,今年1至7月,總計逾15萬人參與,但親職教育跟婚姻關係參與人次僅約1.1萬、占比7.7%,更可笑竟然把FB按讚數都灌進去,痛批「統計上不要這麼取巧,要在實事求是一點」。(擷取自高市議會YT/柯宗緯高雄傳真)
高市議員白喬茵也揭露,家教中心業務報告顯示活動效益,今年1至7月,總計逾15萬人參與,但親職教育跟婚姻關係參與人次僅約1.1萬、占比7.7%,更可笑竟然把FB按讚數都灌進去,痛批「統計上不要這麼取巧,要在實事求是一點」。(擷取自高市議會YT/柯宗緯高雄傳真)

高市教育局轄下的家庭教育中心,1年預算3000萬元,高市議員白喬茵質詢時質疑,營業績效慘不忍睹,2年進到面談階段僅9人,不只乏人問津,甚至還灌水,將臉書粉專按讚數當成活動參與人數,她質疑3000萬預算花在哪?喊話要家教中心多加把勁行銷業務。

白喬茵指出,為什麼這麼需要心理諮商,高市家暴通報件數增幅連年增長,連3年進入全台前3名,甚至有2年為第1名,數字背後代表意義為何?她認為,伴侶的諮商引導夫妻有效溝通,因此諮商中心、家教中心有其存在必要性。

白喬茵提到,家教中心每年3000萬元預算,但數字慘不忍睹,原因是什麼?為什麼中央方案熱銷,高雄家教中心諮商卻乏人問津?去年高雄市針對婚姻關係及親密關係諮詢人次僅184人次;今年1月至8月共累計111人次;2年相加進入到面談階段更只有個位數9人次。

白喬茵也揭露,家教中心業務報告顯示活動效益,今年1至7月,總計逾15萬人參與,但親職教育跟婚姻關係參與人次僅約1.1萬、占比7.7%,更可笑竟然把FB按讚數都灌進去,痛批「統計上不要這麼取巧,要再實事求是一點」。

她建議,加強活動宣傳,增加參與的人員廣度,並透過講座活動等主動發現有需要的家庭,積極提供協助推廣家教中心諮商服務,以提升面談數量。此外,配合社會局生育津貼發放 2+1,由家教中心統籌規畫親職教育+婚姻關係諮商,要求新生兒家長上滿6小時才可以領取其中的1萬元。

對此,家庭教育中心代理主任李昆憲允諾說,會再更努力行銷。至於配合社會局發放津貼促進家教中心營運成效方面,高市教育局長謝文斌回應,針對可行性部分會再跟社會局研議。