2童上學前目睹父母被砍 檢方求處兇嫌死刑

去（2023）年9月，高雄市苓雅區武廟路一棟住宅大樓發生凶殺案，凶手吳姓男子殺害住在他樓上的一對夫妻，而且是當著被害人2名小孩的面前行凶。檢察官偵結起訴，認定被告因為「不明原因」預謀殺人，沒有教化可能及必要，求處死刑。（林憲源報導）

吳姓被告（男，49年次）在清晨7點多帶著刀上樓，進入被害人家中殺害夫妻兩人，被害人的2名孩童當時正準備上學，目睹一切。被告犯案之後換裝逃逸，被警方逮捕後，口頭承認犯案，從此緘默不語。

檢察官依殺人罪偵結起訴，認為被告「已無教化之可能性及必要性，認被告手段凶殘、泯滅人性、心性狡詐、犯後態度不佳，其惡性重大，罪無可逭，非永久與世隔絕，不足以實現正義，故建請法院量處被告死刑並褫奪公權終身」。

高雄地檢署說明，這起案件歷經四個月偵查，被告於偵查中經多次提訊均行使緘默權，承辦檢察官調查事證，比對大樓及逃逸路線監視器影像，綜合案發現場、被告衣物及指甲等處採得跡證之鑑定結果、法醫研究所解剖報告等各項事證，累計訊問告訴人及相關證人至少11人，檢察官並考量2名孩童心理狀況，委請醫院協助評估個案身心狀況與進行心理鑑定，在醫師及心理師陪同下進行訊問，透過專業及嚴謹的程序，減少重複陳述，鞏固證詞的證據能力。

高雄地檢署說明檢察官求處被告死刑的考量理由：

「1、本案被告於案發當日清晨，被害妻子正為2子準備上學之際，未明示其原因，即持預先準備之刀具，逕自進入屋內客廳，而被告於見得當時在場2子稚幼及天真臉龐，猶未能喚醒其良知，仍基於殺人之犯意，猛力持刀刺砍被害妻子數刀，造成被害妻子倒地大量失血，而於此之際，被害丈夫仍在房間內熟睡，對於房間外所發生之事毫無所悉，不足以對被告造成任何威脅，被告於砍殺被害妻子倒地，大可逕自離開，詎被告竟仍未停止其殺意，復再持刀進入房內將全身赤裸、躺臥床上之被害人丈夫猛力刺砍數刀在地，顯見其手段兇殘、泯滅人性，堪認被告之行為「直接」導致被害人死亡、且確實是蓄意為之（參照ICCPR第36號一般性意見第35段意旨），當屬公民與政治權利國際公約所定情節最重大之罪。

2、被告僅於初為警逮捕時，曾口頭坦承犯行，其後歷經警、偵訊均行使緘默權，且於犯後旋即騎車逃逸且以變裝、滅證方式掩人耳目，顯見其心性狡詐、犯後態度不佳，毫無悔意。

3、被告毫無任何緣由，在被害人幼子面前行凶，不僅造成幼子自責心理，2子更因當場目睹殺人經過，導致身心受創，其所面臨失親之痛，凡為人父母、子女者，均當可感同身受，被告所為不僅奪去被害人2人生命，更奪去數個家庭對於幸福美好未來的期待，其所侵害之法益至深且鉅，且無可回復。

4、另被告犯後迄今均行使緘默權，亦未曾就其犯行向被害人家屬表達道歉或懺悔之意，難認其已就其錯誤行真心悔悟；佐以被告於犯罪時之年齡，縱量處無期徒刑，俟其符合假釋要件得以出監，被告亦已年近90，顯無何復歸社會之更生可能性，亦無教化之可能性及必要性」。

看更多相關新聞
高雄苓雅因噪音殺鄰2死案 雄檢起訴凶嫌求處死刑
孽子縱火奪8命開庭！「手插褲袋、表情不屑」他舌戰法官：我殺人動機在哪？
談廢死 王婉諭：沒有所謂的1命換1命
台中雙桶屍案！主嫌徐德益二審維持2個死刑
昔嗆廢死影片被挖！白冰冰轟「踩屍體談理想」：繳稅金養死刑犯