20國倡核能？ 薛富盛：3前提不解決 台灣核電是「假議題」

美日等20多國這次在COP28簽署宣言，要求全球核電產能提高3倍，針對核電議題，環境部長薛富盛表示，台灣現在談核電其實是「假議題」，政府也說明得很清楚，必須在確保核能安全、核廢料能獲得妥善處理，以及全民有共識的3大前提下，才可能考量核能作為綠電。

薛富盛也強調，台灣在4年前的公投，選民清楚表達追求「非核家園」的決心，他也指出，假如未來台灣能妥善處理核廢料，新技術能確保核能安全，且全民有共識，盼把核能作為綠電，在此3前提下相信政府也會回應全國民眾的期待，以及國際潮流趨勢推動。

對於部分國家將核能納入綠色能源，薛富盛強調，是否是綠電要看如何定義，現階段還是要滿足3大前提，才能可能考慮核能，當然核能除了現行核分裂技術，核融合技術也在積極發展中，但都還沒達到商業發展程度，因此都不是選項。

薛富盛指出，COP主要的已開發的國家所提出的很多想法，也不見得會獲得所有會員的同意，例如20個國家有興趣，未來把核能列為綠電，然後要發展核能，但接受的程度就不是那麼高，反而再生能源增加3倍，就有120多個國家認同。

薛富盛也坦言，現在的核廢料都已經沒有地方放了，「也沒有任何一個縣市首長，會願意站出來說，核廢料就儲存在我們縣市。」倡議的20國有些幅員遼闊，有能力儲存核廢料，但台灣不是，所以這些問題無法解決，談核能事實上就是假議題。

至於碳費如何課徵，是否已有想法？薛富盛說，環境部在上周已把費率審議委員會的要點公開，換句話說，環境部目前已積極開始遴選費率審議委員會，根據《氣候變遷因應法》，未來碳費訂定由委員會決定，再經由行政程序由環境部公布。

薛富盛也說，大概在明年上半年就會知道費率，也強調企業要有心理準備，明年開始應該是「碳有價」的時代，無論是大企業或中小企業，甚至是個人，都應該力行節約能源、減碳，朝向零碳排邁進。

2030年台灣減碳目標明顯低於其他國家，是否有上修空間？薛富盛認為，這也是定義問題，每個國家選用基準不同，若台灣能把碳排量除以GDP成長，在國際上應屬前段班，包括大陸、新加坡、印度等國，碳排量這幾年持續上升，台灣除2021年因疫情經濟成長亮眼，排碳量升高之外，去年數據又下降3.3％，努力有目共睹。