2022世足賽》批評充斥刻板印象、雙重標準又偽善 阿拉伯世界不滿西方媒體指責卡達人權

簡恒宇

第22屆世界盃足球賽20日在波斯灣國家卡達開踢，這是世足賽首度在中東國家舉行，但西方媒體聚焦卡達的人權問題，引發阿拉伯世界和穆斯林強烈不滿。美國有線電視新聞網23日引據卡達多哈研究生院研究員亞哈傑說法稱，部分西方人士想藉此強加其世界觀，可是卡達不應用「那又怎麼說」論述回應。

「那又怎麼說」論述（whataboutism）是指被批評方藉由提出批評方的其他類似問題，以此轉移焦點，而前蘇聯及現今的俄羅斯、中國都常以此閃避批評。主辦這屆世足賽的卡達被批評剝削移工、歧視LGBTQ+族群，幫卡達說話者就反批，美國及英國同樣有移工問題。

亞哈傑（Maryam AlHajr）告訴美國有線電視新聞網（CNN），近來圍繞卡達的激烈批評，顯示有些西方批評者更著重在「東方主義論述」（orientalist discourse），即強加西方世界觀，而非專注在人權，「但這不應當成要求停止卡達移工問題的正當理由」。

亞哈傑認為，移工處境應被放在基於殖民主義和種族資本主義所建的全球化經濟秩序當中來討論，坦言部分為卡達政府辯護的人忽略其卡達的人權缺點，「許多為卡達辯護的人，都用可怕的親政府說詞」，強調「美國和英國的移工問題，不會消除卡達面臨的問題，所以不應用『那又怎麼說』論述」。

不能用「那又怎麼說」論述回應

國際足球總會（FIFA）理事會2010年投票選出2022年世足賽主辦國，當時卡達與美國、南韓、日本及澳洲競爭。儘管卡達在每輪投票都是最高票數，但依規定未得到12票以上，就會刪掉當輪得票最低者，然後進行下一輪投票，最終以14比8擊敗美國，卡達贏得主辦權。

在迎接世足賽登場的這12年間，卡達投入2200億美元興建基礎設施，包括比賽館場和地鐵，而建造這些設施的人都是移工，大多數來自南亞。卡達人口近300萬，其中僅30萬是卡達公民。英國足球記者華萊士（Sam Wallace）先前告訴《浮華世界》（Vanity Fair），卡達街上遇到的絕大部分都是移工。

2022年11月，卡達世界盃足球賽，移工議題受關注（AP）
2022年11月，卡達世界盃足球賽，移工議題受關注（AP）

2022年11月，卡達世界盃足球賽，移工議題受關注（AP）

《衛報》2021年2月指出，卡達自2010年獲得世足賽主辦權以來，已有6500南亞移工在工作時身亡，引發嚴重人權疑慮。《大西洋》（The Atlantic）足球記者史特斯科（Sam Stejskal）坦言，當實際想到所有事情的來龍去脈，有趣歡樂的事情有更黑暗的一面。

卡達傳承最高委員會（SC）負責監督世足賽的基礎建設及各項計畫，其先前向CNN表示：「卡達歡迎所有人，但我們是個保守國家，不論是以何種方式公開表達愛意都不可以。我們純粹要求大家尊重我們的文化。」CNN提到，部分西方媒體被批評用刻板印象看待阿拉伯人和穆斯林。

刻板印象、雙重標準、偽善？

CNN指出，英國《泰晤士報》21日在社群平台放出1張照片寫道：「卡達人看到女性在其國內（卡達）穿著西式感到不習慣。」此貼文隨後被刪除，而卡達人口約87%是外籍人士，除了南亞移工，很多是歐美人士。20歲卡達人穆罕納迪（Najd Al-Mohanadi）直批，西方媒體不想看到阿拉伯世界成功。

國際足球總會（FIFA）主席英凡蒂諾（Gianni Infantino）（AP）
國際足球總會（FIFA）主席英凡蒂諾（Gianni Infantino）（AP）

國際足球總會（FIFA）主席英凡蒂諾（Gianni Infantino）（AP）

「我認為西方媒體有偏見」，穆罕納迪告訴CNN，「因為他們不想看到阿拉伯世界、穆斯林因第三世界國家傳承、主辦世足賽而成功」。不過也有西方媒體為卡達說話，美國電視新聞頻道MSNBC主播穆海丁（Ayman Mohyeldin）就說，西方媒體的批評帶有深度成見，且有雙重標準。

《經濟學人》及《紐約時報》都有刊登支持卡達主辦世足賽的投書。《泰晤士報》駐中東特派員史賓塞（Richard Spencer）也撰文稱，對卡達的批評相當偽善。來自阿拉伯聯合大公國的英國牛津大學博士後研究員胡森（Mira Al Hussein）認為，此時把卡達的人權問題和世足賽扯在一起毫無意義。

胡森向CNN表示，這些問題早該要仔細審查，「冒著落入『那又怎麼說』論述的風險...... 卡達的人權紀錄是很差，但不可能比俄羅斯、中國和以色列還差...... 卡達確實沒有涉入種族清洗，就算移工生活環境不佳，也沒有被送到集中營」。FIFA主席英凡蒂諾（Gianni Infantino）19日直批，西方對卡達的批評是偽善。

「運動洗白」的終極展現

《浮華世界》稱，英凡蒂諾和FIFA秘書長薩穆拉（Fatma Samoura）先前也致函參賽的32國隊伍，敦促他們「專注在足球」，並避免「捲入任何現有的意識形態及政治紛爭」。另外，與FIFA簽約轉播權的美國福斯體育台已暗示，對賽場外的爭議沒有播報興趣。

《浮華世界》表示，福斯體運台和FIFA簽下4億250萬美元合約，取得2018、2022世足賽轉播權。負責此轉播的福斯體育台執行製作人尼爾（David Neal）告訴《費城詢問報》（Philadelphia Inquirer），該台專心在64場賽事，因為觀眾在世足賽期間收看福斯體育台，就是要看世上最好的比賽。

《浮華世界》亦稱，這次世足賽可能是「運動洗白」（sportswashing）的終極展現。「運動和此運動盛會的地緣政治力量無法切割」，華萊士說，「這場運動盛會為非常渺小、非常富裕的國家（卡達）帶來榮耀，其全神貫注在世界上的地位。這就是為何我們在這，若不是運動政治，就沒機會在這裡」。

更多風傳媒報導

相關內容