Yahoo奇摩新聞 
2022大選分析／抗中牌失效，讓這些縣市翻盤
這次九合一大選，許多外媒觀測結果，認為民進黨過往主打的「抗中牌」，這回失效是大敗主因。選民更關心高房價與物價，以及政府疫情處理爭議。而從數據中來看，最勇於翻盤的縣市原來是這些。
九合一縣市長選舉結果出爐，這幾天，包括《日經》《美聯社》《路透社》等外媒觀測結果皆認為，民進黨過往擅長「抗中保台」訴求失效，選民更關心高物價，房價與疫情處理不當的衝擊，因此綠營無法維繫2年前蔡英文的817萬票，在地方選舉上大敗。
對於選舉結果預測精準、嫻熟台灣政治的日本東京外國語大學教授小笠原欣幸（Yoshiyuki Ogasawara）接受《讀賣新聞》採訪時指出，地方選舉對執政黨來說，始終是嚴重的挑戰，他也強調，台灣從威權體制轉向民主，因此民意對權力獨大抱持謹慎態度，這次的選戰結果，也有保持（政治）平衡的意識在其中。
《遠見》在選舉前回顧最近5屆大選數據，發現台灣縣市可以分為兩類，第一類的縣市近年特愛翻盤，較為極端，第二類的縣市則是毫無變化，對手陣營難越雷池。這次選舉過後，翻盤態勢有改變嗎？《遠見》整理最新數據告訴你。
七個鐵板縣市依舊不變、六個翻盤縣市這次又翻五個
在全台灣6個直轄市和16個縣市中，在過往5屆選舉裡，有7個縣市從未翻轉，有6個則是翻了又翻，達到3次之多。2022年九合一選舉的結果中，這7個縣市保持不變，藍天沒有轉綠，綠地也不見藍色蹤跡。至於6個常常翻轉的縣市，除了澎湖縣這次沒有翻轉外，其餘都又翻了一遍。
這7個縣市裡面，連江縣、金門縣、花蓮縣、台東縣始終是藍營領先，今年縣市選舉中，綠營沒有在金門縣推派候選人，連江縣則推出在地耕耘有一段時間的李問，國民黨則同時推出2位候選人同室操戈，分別是前副縣長王忠銘與前地政局長曹爾元，但藍營毫不擔心內戰，因為綠營在金馬插旗的空間不大，果然選舉結果顯示，藍營一共包辦93%選票，綠營的李問只有7%，並沒有從鷸蚌相爭中的局勢中獲益。
至於花蓮和台東，選舉結果也懸殊，泛藍始終領先，這次當選的徐榛蔚和饒慶鈴都囊括6成以上選票。
但是，屏東縣、嘉義縣、台南市是泛綠的大本營，只是這次，屏東縣和台南市，民進黨都選得艱辛。看來這裡的選民，許多已對綠營執政累積出不滿。
這其中，黃偉哲在台南市只小贏謝龍介4萬多張選票，撇除無黨籍參選人不計、只看藍綠，他的得票率還遜於4年前對戰高思博，屏東縣的周春米也是類似，和蘇清泉的票數差距在3個百分點以內，且如今更傳出開票爭議，因此蘇清泉大動作要求中選會驗票。
自從2014年鄭文燦拿下桃園市、林右昌選上基隆市市長後，2016、2018、2020年，一直都是泛綠陣營領先，但市長任期結束後，接棒參選的鄭運鵬和蔡適應未能接替執政的棒子，黯然落選。
另外新竹縣則是沒有變化，高雄市的陳其邁連任成功，沒有讓韓流再次復甦。
宜蘭與雲林，長期綠營主宰
在曾經換位過3次的縣市中，宜蘭縣和雲林縣相似，長期由綠營搶下更多票，只有在2018年韓流橫空出世時落後國民黨，2020年很快又恢復領先，但今年2位地方首長挾執政優勢，連任成功。
最會翻盤5縣市是這些
過去6屆大選5次交替中，就換了4次的縣市共有5個，分別是台北市、新北市、台中市、彰化縣、南投縣，原先還4次交替換了3次的還有澎湖縣，但今年澎湖縣沒有翻轉。
其中，臺北市、台中市、彰化縣的結果類似，泛綠拿下14、16、20年的選舉，泛藍則在12、18、22年中獲勝。新北市和南投縣相同，泛藍在12、14、18、22年中取得較多票數，泛綠則在16和20年中領先。
今年的九合一選舉，執政黨在選戰最後想將層次拉到抗中的高度，但未能成功。將視角拉回到2014年，當時民進黨大勝，外媒報導分析，選舉結果顯示，台灣選民反對執政的國民黨和中國有著更緊密的聯繫，同時也顯示國民黨在諸多內政如食安、油電雙漲等政策上遭到否定。
2018年情況類似國民黨絕地大反攻，當時外媒也評論，民進黨蔡英文政府推動年金改革、一例一休、同婚修法等政策，無法得到選民認同，貧富差距也讓韓流席捲全台，民進黨連票倉高雄市也失守，最後南台灣只剩下嘉義縣、台南市、屏東縣。
雖然2020年總統大選，蔡英文以抗中保台的論述擄獲選民，但這次選舉歷史重演。在地方選舉中，不若總統選舉，選民對於政治人物操守的關注、市政議題的在意，高過於對國族路線的選擇。正如小笠原欣幸所提，總統大選和地方選舉不同，能夠決定台灣的未來，但在地方選舉中，選民也會關注權力制衡的重要，而這次選舉，無疑就是給民進黨的重要提醒。
更多精采報導，歡迎加入《遠見》 Line官方帳號！
看更多遠見雜誌文章：
2022大選分析／藍營縣市長席次減，贏了裡子？
2022大選分析／別急著找戰犯！先看懂「三項驚奇」顛覆藍綠版圖
2022大選分析／6都議會，以後5個由藍營主宰？
