2022九合一選舉分析》蔣萬安當選台北市長 是選民「討厭陳時中」情緒的投射

圖片來源:中央社,資料照
圖片來源:中央社,資料照

一如選前各方的預期,國民黨蔣萬安當選台北市長,民進黨候選人陳時中得票率居次,以無黨籍參選的黃珊珊得票率名列第三。

回顧過去歷年台北市長選舉,民進黨得票最低是2018年的姚文智,244,342票、17.28%的得票率慘敗,但當時柯文哲還算是綠營,加上選務出包、邊開邊投,才讓姚文智慘遭棄保,連綠營的基本盤都沒有守住。綠營次低的得票紀錄,則是2002年的李應元,當時李應元對上馬英九,在一對一的情況下,以488,811票、35.89%的得票率慘敗。至於2006年謝長廷得票率是40.89%、2010年蘇貞昌則是43.81%。

近年國內反中情緒高漲,民進黨的基本盤在全國都有明顯成長,2020年總統大選在宋楚瑜參選的情況下,蔡英文在台北市得票率仍高達53.65%。如今陳時中得票率不到35%,明顯是跌破了民進黨在台北市的基本盤。

陳時中是防疫指揮官,2020年民調滿意度曾經高達91%,民進黨也以「防疫英雄」包裝陳時中參選台北市長。但陳時中去(2021)年底就傳出「無罩喝酒嗨歌」,對形象造成一定的傷害;之後疫苗採購、今年4月疫情爆發的種種措施,乃至快篩等問題,各方也有不同的意見。

今年7月,民進黨在疫情未平息之際徵召陳時中參選台北市長,陳時中的民調就已經落後蔣萬安。陳時中後來提出的「免治馬桶」政策和滷肉飯盜圖事件,讓陳時中在網路屈居下風;之後周玉蔻引發的風波,更進一步拉開陳時中和蔣萬安的差距,堪稱是台北市長選舉最重要的分水嶺。

選戰中後期,蔣萬安、黃珊珊都猛打陳時中的防疫缺失、高端疫苗的爭議,更坐實了外界之前的質疑。選戰最後階段,衛福部長薛瑞元的「掮客說」,連續幾天占據重要的版面,成為外界討論的焦點,更讓陳時中難以脫離防疫的戰場,導致最終的敗局。

陳時中的這場選戰,最終成為民進黨防疫的「不信任投票」,傷害的不只是陳時中個人,更重創民進黨整體的形象。陳時中跌破民進黨基本盤,對2024年的大選,必然會有一定的影響。

陳時中因為防疫敗,黃珊珊則因為防疫起。雖然柯文哲很早就決定要交棒給黃珊珊,但初期黃珊珊的聲量和民調都沒有起色,直到4月疫情爆發,黃珊珊在防疫工作上廣受市民的肯定,黃珊珊的民調才開始有明顯的起色。

黃珊珊的民調持續上升,不僅威脅到蔣萬安,讓蔣萬安不得不改打「正藍」和「經國牌」,將砲口指向黃珊珊,以免藍軍支持者持續流失。黃珊珊的支持度也數度超過陳時中,讓外界熱議「棄陳保黃」的可能性,但在民進黨力鞏陳時中之後,綠營支持者又逐漸回流。

多項民調都顯示,黃珊珊在年輕、中間選民的支持度,遠高於蔣萬安和陳時中。黃珊珊自始至終都沒有明顯往藍綠任何一方傾斜,即便民調一度拉近、甚至領先,仍然無法營造出棄保任何一方的氣勢,最終藍綠支持者大量歸隊,落居第三並不意外。

以黃珊珊如此「中間」的政治定位,最終能得到超過兩成的得票,沒有被棄保到邊緣化,已經是打破台北市的歷史紀錄了。黃珊珊的戰績會讓人覺得「中道」或「中間」路線大有可為,但黃珊珊的竄起有其特殊的背景和因素,還有選情冷、對手不夠強等複雜的因素,未必能夠輕易地複製。

蔣萬安沒有參選之前,民調曾經高達50%,參選之後卻因為團隊的因素,民調一路走低,直到林奕華出任總幹事、國民黨其他力量進入團隊,才相對穩定。原本蔣萬安希望走中間、相對進步的路線,甚至主動挑起中正紀念堂轉型爭議,結果卻引發藍軍基層的不滿,民調被黃珊珊拉近,最終又走回藍軍的立場,批評黃珊珊黨性不堅。

蔣萬安選舉初期飽受「佛系」、「躺平」的批評,即便到選戰最後也沒有令人印象深刻的政見,反而是「深蹲換坐車」等「非政見」讓人更有印象。蔣萬安選情的轉捩點是周玉蔻事件,之後就一路主打陳時中的防疫缺失。蔣萬安的當選,並非民眾對他有高期待,而是「討厭陳時中」、「討厭民進黨」情緒的投射。

整場選舉,蔣萬安其實並沒有開出太多明確的「競選支票」,施政方向也不算明朗。蔣萬安第一波公布的小內閣,或許能略窺蔣萬安的施政方向和輪廓,但若重回到選戰初期團隊那種「小圈圈」的決策模式,恐怕就很難有亮眼的人選和表現。

※實際票數以中選會公布為主。

選情評論員單厚之資深媒體工作者,在立法院泡了20年,曾任職中時、聯合、蘋果等多家媒體。

______________

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台,文章僅反映作者意見,不代表Yahoo奇摩立場

更多相關新聞
何志偉轟讓黑道進入決策圈 陳時中:我是主將一切我負責
綠高層揪5大戰犯:英系讓大家敢怒不敢言
北台灣空前大勝 朱立倫喊話蔡英文未來一年半好好做總統
張善政勝選車隊謝票 強調施政不分藍綠首要公共工程品質
葛來儀:九合一選舉關注內政 無法作2024指標