Yahoo奇摩新聞 2022九合一選舉分析》桃園新竹「驚奇」選舉 6名參選人4位涉抄襲 處理方式大不同
桃園市和新竹市長選舉充滿驚奇，兩市前後6位主要候選人，就有4人被指控涉及抄襲，包括已經退選的前民進黨桃園市長參選人林智堅、國民黨桃園市長參選人張善政、國民黨新竹市長參選人林耕仁、民眾黨新竹市長參選人高虹安。同樣被指控抄襲，但每個人事後面對的方式，卻有天壤之別。
林智堅因論文抄襲退選桃園市長後，檢驗朝野政客論文蔚為風潮，從北到中部都有政客被指論文抄襲。林耕仁在9月5日、7日分別被指控陽明交大、中華大學的碩士論文涉及抄襲，林耕仁兩次都在被指控的當天，備妥相關文件回母校主動要求學倫會調查。
目前兩校的調查結果都還沒有出爐，但中華大學14日已經發出聲明稿，指經電腦進行相似度比對，符合校內論文現有規範。林耕仁不以空戰見長，除了5、7、14等3天聲量飆高之外，平日聲量多在千筆以下，好感度僅5日明顯下滑，其他事件都沒有太大變化。
退選後一直沒有公開露面的林智堅，9月17日復出與沈慧虹合體，以「台積電也有不良品」來為自己的政績辯護，並對張善政喊話「誠信比選市長重要」。雖然藍白陣營對林智堅有諸多批評，但沈慧虹表示，林智堅是她的「最強助選員」，民眾反應熱烈；民進黨也聲稱「林智堅回歸的效果始料未及」、「帶來扭轉新竹選局能量」。
從聲量變化來看，林智堅復出的確創下近期聲量的新高，也帶動沈慧虹的聲量。沈慧虹的好感度在9月17日當天明顯拉高，隔天則回到正常水準。
2022九合一選舉開跑 看新竹市誰跨世代好感度最高？
《鏡週刊》昨（20）日報導高虹安論文涉及抄襲，高虹安隨即在上午舉行記者會，公布辛辛那提大學學倫單位聲明，證實母校已經認證自己論文沒有抄襲的問題。高虹安還回嗆說，自己台大第一名畢業、師大榜首考上，不是中華大學夜間部，還去台大碩士灌水，大家「相信辛辛那提還是鏡週刊」？
高虹安強勢回應在網路上得到不少好評，台北市長柯文哲則稱讚高虹安是「一級戰將」，誘敵深入後一舉殲滅。沈慧虹方面則批評高虹安是「張善政2.0」，騙票又騙錢；高虹安當初曾說「被控抄襲沒有迅速出面道歉，就是在硬拗」，如今應該以相同標準檢驗自己。
而昨天高虹安批評「不是像什麼中華大學夜間部，才要去做台大碩士灌水」，卻引發中華大學不滿。今天凌晨則透過網路向中華大學師生道歉。
對於高虹安的引用爭議，資策會則回應說，資策會的研究成果會以各種形式對外發表，「若只是純學術引用，沒有授權問題」。
張善政在8月30日被控擔任宏碁副總經理時代主持的農委會研究案涉及抄襲，張善政第一時間表示，委託報告與學術論文截然不同，他歡迎各界檢視、「有拿一塊錢就退選」。之後鄭運鵬和張善政陣營就一直在此議題上糾纏至今，就連宏碁與農委會之間有無保密條款，也都各說各話。
媒體人黃暐瀚9月14日公布部分合約內容，證實農委會與宏碁間確實有保密條款。農委會則於16日舉行記者會，公布調查報告，指經與學術期刊、網頁資料、博碩士論文比對後，宏碁的報告有6篇的重複度。張善政則強調，該研究計畫是引進國外的研究，不是論文抄襲，「如果有一毛錢進到我口袋」，我就退選。但張善政的好感度仍在當天明顯下挫。
張善政在9月6日曾表示，對自己的報告很有信心會適時舉行記者會說明，之後鄭運鵬就不斷質疑張善政記者會何時開，張善政一度表示「最在最佳時間點」開記者會，後來一度預定在19日開記者會，又因918震災延期，改到今（21）日對外說明。
張善政記者會上強調遲遲未公開說明，絕非故意遮掩，而是受限於保密條款。他要求農委會公開全部文件及所有經費預算，並澄清所有研究經費絕無一塊錢進自己口袋，並出示與農委會簽定的合約書。張更表示，相關的研究成果都經過外部專家及外籍專家審查，「大家要相關這些外部專家，還是相信無所不用其極、抹黑對手的民進黨」。
作者簡介：
Yahoo奇摩新聞獨家選情評論員單厚之：資深媒體工作者，在立法院泡了20年，曾任職中時、聯合、蘋果等多家媒體。
2022九合一選舉開跑 看桃園市誰跨世代好感度最高？
