Yahoo奇摩新聞 2024美國總統大選副總統辯論登場 直播看這篇 辯論規則、看點、主持人是誰？重點一次看
2024美國大選唯一一場副總統辯論將於美東時間10月1日（台灣時間10月2日）登場，俄亥俄州聯邦參議員、共和黨副總統候選人范斯（JD Vance）迎戰民主黨副總統候選人、明尼蘇達州州長華茲（Tim Walz）。兩位都是來自中西部的白人男性，一位是暢銷書作家、一位是前高中橄欖球教練，均聲稱了解美國人民所需，但政策卻大相徑庭，由於可能沒有下一場總統辯論，隨著11月5日投票日逼近，雙方表現成為焦點。辯論何時舉行？由誰主辦？流程、焦點有哪些？Yahoo奇摩新聞帶你一次掌握。
辯論時間地點、主辦單位、直播頻道
時間：10月1日（星期二），美東時間晚上9時（台灣時間10月2日上午9時）
地點：紐約的哥倫比亞廣播中心（CBS Broadcast Center）舉行，由哥倫比亞廣播公司新聞網（CBS News）主辦。
辯論直播頻道／網址：CBS、CBS News 24/7、以及Paramount+播出，CBS NewsYouTube頻道也將直播。
美國大選首場副總統辯論直播
辯論主持人是誰？
這場辯論將由「CBS晚間新聞」（CBS Evening News）主播兼總編輯歐唐納（Norah O’Donnell）以及「面對全國」（Face the Nation）節目中主持人布瑞南（Margaret Brennan）聯袂主持。
50歲的歐唐納多次榮獲艾美獎，新聞資歷超過30年，採訪過仍在世的每一任美國總統，同時也是「國際婦女媒體基金會」（International Women's Media Foundation）董事會成員。布瑞南現年44歲，同時是CBS駐華盛頓特區首席外交特派員，採訪過諸多政要，2023年獲媒體行業刊物Multichannel News頒發「最有影響力女性獎」，2012年加入CBS前，則在彭博擔任10年的財經記者、主播。
辯論流程、規則
CBS日前宣布辯論的流程與規則，雙方將會站在講台後方辯論，是2008年後第一次沒有座椅的副總統辯論。對大多數候選人來說，如果身材差距不是太大，站著或坐著基本上不構成問題。其他辯論規則如下：
1. 辯論站位：
華茲將站在舞台左側（從主持人和螢幕角度看為右側），范斯則為右側。
兩位候選人在辯論期間會一直站在講台後方。
現任執政黨的候選人華茲會先被主持人介紹。
2. 不會有開場演說。
3. 辯論時長：為90分鐘，中途有兩次四分鐘的休息時間。
4. 沒有現場觀眾。
5. 回答問題的時間：
每個問題，提問的候選人將有2分鐘回答時間，另一位候選人也有2分鐘回應時間。
之後，每位候選人有1分鐘進行額外反駁。
主持人可以自行決定是否給予候選人額外1分鐘延續討論。
每位候選人面前都有提示燈，顯示剩餘的發言時間，並有時鐘會倒數計時。
6. 候選人不會提前收到任何問題或話題，現場也不能提問，主持人是唯一被允許提問的人。
7. 結尾發言：
每位候選人有2分鐘進行結尾發言。
9月26日已經擲硬幣決定發言順序，范斯勝出並選擇最後發言，亦即他將擁有最後的發言權。
8. 全程開啟麥克風，但CBS保留靜音候選人麥克風的權利。
• 但除非必要，麥克風將始終保持開啟狀態。
9. 其他規定：
競選團隊在休息期間不得與候選人互動
候選人也不能攜帶道具或預先準備的筆記上台。他們將獲得筆、一張紙和一瓶水。
辯論焦點有哪些？
選前「最後一辯」 雙方緊鑼密鼓備戰
路透指出，副總統辯論通常被視為「熱身賽」，選民關注度不高，但這是范斯與華茲的辯論，卻吸引不少關注。由於賀錦麗和川普很可能不會再進行第二場辯論，因此這場副總統辯論，形同讓兩人代表各自陣營進行「終結辯論」。
華茲自宣布參選以來，其接受媒體訪問次數遠不及范斯，團隊正複製賀錦麗模式，在密西根湖畔一處小社區舉行多天的「辯論營」，包括模擬講台、主持人與燈光等，運輸部長布塔朱吉（Pete Buttigieg）則作為對手范斯的「替身」。
由於民調普遍認為9月的辯論中，賀錦麗表現較川普佳，可能對40歲的范斯構成更大的壓力。相較川普準備辯論，由主要幕僚們討論政策進行，范斯顯然採取比較傳統方式，他請出明尼蘇達州眾議員、黨鞭艾默（Tom Emmer）出馬，擔任對手替身。
移民吃貓吃狗、佛洛伊德成話題 專家籲應關注政策
在辯論內容方面，首先雙方都會面臨一些自身的挑戰，路透指出，力挺川普「移民吃貓吃狗」言論的范斯，可能必須要解釋清楚，尤其此前他更間接承認「編故事」，引發軒然大波。華茲則可能會被問及2020年擔任明尼蘇達州州長時，處理佛洛依德之死動亂的問題。
策略部分，共和黨人士透露，范斯希望將華茲描繪成「溫和派左翼份子」，另外還可能拿華茲從軍紀錄做文章。范斯曾在海軍陸戰隊服役，派駐伊拉克6個月，他之前批評華茲離開國民警衛隊，以逃避前往伊拉克。
共和黨策士彭季恩（Ron Bonjean）則稱，范斯應將焦點集中在若川普再度當選，如何能解決民生問題；前總統柯林頓前高級幕僚貝加拉（Paul Begala）表示，范斯若猛攻華茲個人並不明智，因為選民還是關注總統是誰，即便他將對方「摧毀」，作用也不大。
華茲民調勝范斯 1/4民眾稱「不了解候選人」
根據美聯社與美國民意研究所公共事務研究中心（AP-NORC Center for Public Affairs Research）9月25日民調顯示，范斯目前選民支持度並不如華茲，大約有一半的登記選民對其採負面看法，高於七月的比例；華茲部分，10人中有3人採負面看法、4人正面，其餘未作答。此外，仍有四分之一的選民表示並不了解副總統人選。
美國有線電視新聞網（CNN）/獨立機構SSRS民調則顯示，30%選民對范斯有好感、華茲則是36%。皮尤研究中心（Pew Research Center）9月的數據也指出，34%民眾對范斯有好感、42%看法負面，而39%的人對華茲有好感、33%看法負面。
賀錦麗團隊日前表示，已經接受CNN邀請，參與10月23日與川普的第二場辯論，不過，川普方面已予以拒絕，稱「為時已晚」。而CNN/SRSS24日最新民調顯示，雙方依舊勢均力敵，在全國範圍的調查中，48%支持賀錦麗、47%支持川普，兩陣營的支持者逾6成屬於積極態勢，而非「賭爛票」。
