3歲兒停車場被撞癱 母被判7成責任

社會中心／張雅筑報導

帶著孩子出門，家長真的要多加注意，不要輕易放開他們的小手！5年前，南投一名洪姓女子帶著3歲大的兒子到草屯鎮看牙醫，當時母子倆在附近的停車場，洪女在車上拿東西，要兒子在旁邊等，豈料兒子被剛好經過的李姓婦女撞上。男童遭撞重傷，事後幾乎是全癱，家屬相當氣憤，於是向李女提告求償4172萬又942元。全案上訴到二審，日前台中高分院判決結果出爐，法官認定男童年紀還小，媽媽不應該讓孩子離開自己的視線，所以判母應負7成責任，而判李女應賠433萬4664元較適當，仍可上訴。

據台中高分院判決書指出，2015年10月6日下午3時許，洪姓女子開車載著年幼的3歲兒子去看牙醫，將車停放好後，洪女在車上拿取東西，讓兒子在車旁邊停等，豈料兒子慘被李女開的車撞上。小小身軀直接被撞倒在地、輾過和拖行，導致男童有腦出血多處骨折、內臟撕裂傷，以及全身多處擦挫傷等，緊急送醫後加上多次的手術，雖保住一命，但男童幾乎是全癱，至今都只能靠輪椅代步、由專人照顧，讓家屬相當心疼又憤怒。

家屬最後對肇事的李女提告並求償4172萬又942元，一審法官判媽媽洪女和肇事的李女肇責為6比4，不過該案經上訴二審後，結果又不一樣了，媽媽該負擔的責任加重。談及整案，洪女覺得自己的兒子小小年紀被撞成這樣，都得靠他人照顧，實在是吞不下這口氣，所以決定提告求償。但李女表示，自己當時行駛在停車場時有注意車前狀況，直指是男童母親放任孩子在車道亂跑導致悲劇，強調3歲大的孩子應隨時注意、照顧才是，還有賠償的金額怎麼可以用長輩的職業來推論小孩未來的收入，認為不合理。

對此，台中高分院審酌後表示，李女在停車場行駛時速度應很緩慢，那樣的速度應有充分時間可注意周遭狀況，但還是輾過男童，可見有部分缺失，而遭撞的男童當年僅3歲大，幾乎沒有判斷危險的能力，媽媽放他一人在車旁邊，確實有疏於照顧、保護的責任，明顯可見洪女的過失。法官認定主要肇因是媽媽的疏失導致小孩跑到車道，進而挨撞，所以肇事責任方面為洪母應負責7成、李女應負責3成。賠償部分的話，扣除掉男童家屬已領取的220萬元汽車強制險、加上男童父母的精神慰撫金各24萬，總計應賠償433萬4664元適當，全案仍可上訴。

更多三立新聞網報導
卡車衝撞幼童 彰化忠犬捨身救命亡…主人買地立碑感謝牠
平交道前停等列車過…騎士遭小貨車撞飛 驚險跌鐵軌旁
驚悚畫面曝！重機遭左轉轎車撞飛 騎士慘噴10m命危
去當志工慘遇死劫…曳引車違規超車 男大生遭輾變形亡