3＋1兼顧學業服役 挨批餿主意

教育部與國防部推出「3＋1」方案，男大生3年讀完大學、1年去當兵，9月將上路。大學校長表示，大學4年要兼顧學習及服役，不是不可能，但也沒那麼容易；家長及青年團體則認為，因應政策的彈性修課方案，不該只適用男生，女生也應納入。台灣民意基金會董事長游盈隆則痛批，這是一個餿主意，不曉得誰搞出來的。

「3＋1」方案引發爭議，國民黨總統參選人侯友宜昨說，犧牲大學4年最珍貴的學習時間，然後在台海現今局勢下用這種方式，讓人懷疑是不是要讓年輕人趕快上戰場。侯強調，讓年輕人能在大學畢業後遠離「戰場」，盡快進入「職場」，才是教育主要目的；政府不要硬推不成熟的政策，不然就是鴨霸政府。

大同大學校長何明果表示，許多學系（如工程領域）不容易4年讀完，加上部分學生要去業界實習或出國交換，要在4年兼顧學習及服役，沒那麼容易。這項政策採自願性辦理，到底有多少人會參加，目前無法估計。何說，一些學生去服役，可能會造成課開不成，或學校學雜費收入減少；幸好教育部在這裡都提出補助，受衝擊減小。

台灣青年民主協會理事長張育萌說，政策實施後，許多課程將會面臨人太少而開不成（如暑修課），如果可以讓女生也適用方案，問題就會緩解，更多女生可提早畢業，去做他們想做的事。

國教行動聯盟理事長兼家長部長王瀚陽說，這將造成不公平，有些弱勢學生因經濟因素打工，沒辦法在4年內兼顧學業及服役，學習上跟同學是「同梯」，但服役可能變成「學弟」，心理難免不舒服。此外，台灣講究性別平等，女生卻不適用彈性休學方案，很奇怪。

教育部則表示，相關配套，主要是針對「義務役」回復1年役期規畫，而非以男女之別考量。

國民黨立委吳斯懷批評該方案削足適履，治絲益棼，不僅搞亂教育體制、影響服役成效，家長憂心未來、學生也無所適從。游盈隆也抨擊，總統大選年，「是嫌票太多嗎？」、「看來蔡政府又多了一個貽笑大方、被訐譙的行政作為」。

侯友宜競選工作室發言人呂家愷表示，這再度暴露民進黨對兩岸問題的無能，國民黨致力兩岸和平，民進黨卻只會將無辜的學生提早推向戰場。