綠色和平：福島核污4年後 逾安全值10倍

《德國之聲》（Deutsche Welle）7月22日一篇專文報導指出，近有關福島（Fukushima）的電視畫面，展現出一遍遍堆積數米高的黑色塑料袋，裡面裝滿放射性垃圾。這一畫面突顯，2011年311日本福島核災發生4年過後，政府為清除放射性污染所做的努力。其目的，為了讓福島昔日居民，早上重返家園；為了使災區重新有人居住。事實也顯示，近數年來，日本的確有上萬名工人，投入災區的核污染清理工作；不過，綠色和平組織批評，東京政府宣布，預訂於2017年3月解除災區疏散命令，2018年終止對於核災受災者補償的做法，係不負責任；也低估核污染，所帶來的相當久遠危害。 綠色和平組織的環保專家，近期數週，前往距離福島核電廠，約30公里處的周邊地區，進行核輻射測試，結果發現：當地的核輻射污染程度，依然居高不下，因此，東京政府打算讓居民儘快重返福島縣，是不負責任做為。綠色和平組織核專家斯米塔爾（Heinz Smital）說： "東京政府，打算讓成千上萬民眾，在危險核輻射污染區度過一生"；核專家施奈德（Mycle Schneider）也持類似觀點。這位核專家是一位諾貝爾替代獎得主，並擔任全世界許多國家，以及國際組織顧問，他向《德國之聲》表示，一旦重返福島，當地民眾將進一步遭受輻射高風險，這是不能否認事實。 （受到輻射污染的福島住宅區，迄今少有人煙。圖片：翻攝自Dpa） 核污染輻射值偏高 依照國際輻射防護組織（ICRP）公布的輻射保護標準值，來自非背景輻射的游離輻射，一般人曝露的年劑量規定不得超過 1-2「毫西弗/年」（mSv/yr）；如換算為每小時，就是0.1-0.2「微西弗/小時」（uSv/h）。 日本政府宣布，已經清除核污染地區；不過，根據綠色和平組織，實際檢測結果發現，當地的「年輻射劑量」，已經超過10「毫西弗/年」（mSv/yr）。核專家斯米塔爾說："這個劑量超過國際輻射安全規定標準值的10倍。1986年4月間，爆發於烏克蘭車諾比（Chernobyl）核事故，5年過後，周邊方圓30公里區域內的輻射劑量，只是現在福島縣飯館村（Iitate）輻射檢測值的一半，因此，綠色和平核專家認為，現在人們還不宜重返福島核災禁區。事實也顯示，車諾比事件發生近30年後，當年被迫撤離的10萬民眾，並沒有回去，也將不會重返。 《綠色和平》組織，近日發表一篇名為「綠色和平調查，揭露福島核污清除計畫失敗」（Greenpeace Investigation Exposes Failure of Fukushima Decontamination Program），內容指出，該組織於飯館村（Iitate），這個位於福島電廠西北邊，27-48公里外的村庄，展開輻射調查，結果發現，僅管經過多年來核污染清除作業，當地曾遭污染田野的輻射值，仍超過2微西弗/小時（uSv/h），是輻射曝露安全標準值的10倍以上。至於，飯館村的森林遭核污染區，也出現1-3微西弗/小時的高輻射問題，而且，未來許多年後，其污染情況仍無法得到改善。 《綠色和平》指出，官方於福島飯館村的清除核污作法，是派出數千名工人，沿著公路兩旁，展開10-20米周邊污染泥土、植物的清除。以如此「局部」的清污法，卻打算「全面」解除污染禁區管制，等於讓返回家園民眾，在其未來生存歲月，每年持續曝露於20「毫西弗/年」（mSv/yr）的高輻射環境。 （2014年這位昔日福島居民，首次返回昔日住宅。圖片：翻攝自Reuters） 間接被迫返回福島 綠色和平組織的核專家斯米塔爾（Heinz Smital），最近幾週親自前往福島核電廠周邊，進行輻射測試。他說，雖然官方並沒有要求，所有人必須返回昔日住宅，然而，許多人別無選擇。因為安倍政府不久前決定，對核事故遇難者的賠償將在2018年結束。特別是，那些經濟狀況不佳的民眾，將迫於現實環境，不得不重返已經遭核污染家園。 斯米塔爾也認為，日本政府明顯加緊敦促居民重返家園。這一政策，主要出於財政經濟考量，以及幫助核電廠運營商，減輕其賠償負擔；然而卻對居民健康風險，視若無睹。按照官方規劃，今年9月初，就將有7000多位核災區居民重返家園。2015年3月，日本政府宣布，福島核災區治理工作結束，該地區重新恢復安全。但是最近的調查結果顯示，多數福島居民，對於重返昔日住宅，心存恐懼；人們不願重返的另外原因是，"那裡沒有商店，沒有醫生"，一位老年婦女曾表示說："在那裡我不知道，能做什麼"？ 綠色和平的比利時輻射問題專家普特（Jan Vande Putte），針對重返福島問題，提出批評指出，日本官方採取經濟脅迫（economic coercion）方式，逼災民重返；這是安倍政權的「政治決策」，而非根據科學、測量數據，以及公眾健康等多方考量，所做的正確決定。 （車諾比核災近30年後，其外圍樹林仍然殘留嚴重的核污染（圖片：網路翻攝） 淪為無人居住荒漠？ 核能問題專家一開始就斷言，政府想儘快讓居民重返，一個不能無法居住地區的嘗試，終將註定失敗。核專家施耐德說："該地區的丘陵、森林地帶，根本難以除污；即便是初步展開淨化的地方，過一陣子又會重新被污染。因為"每次下雨，山上的輻射粒子，就會隨著被沖刷到平原地區"，施奈德強調說，這是核污染，所帶來的惡性循環。 綠色和平組織核專家斯米塔爾斯（Heinz Smital）也認為，日本政府在飯館村（Iitate）災區，所進行的努力，明顯徒勞無功。他說："輻射只能是從一個地方被沖刷到另一個地方"；他也說："這項工作，數百年後也無法完成。事實上，這個地區的核污染，永遠不可能（完全）清除"。 另一位綠色和平組織，比利時輻射問題專家普特（Jan Vande Putte），對於核污染的嚴重性，也抱持悲觀看法。他認為，在輻射問題仍然相當嚴重情況下，逼民眾遷回福島的政策，註定要失敗的。以飯館村（Iitate）為例，這個村庄，面積超過200平方公里，且區內有大遍遭污染森林，廣大森林的輻射物質，會經歷數百年持續放射，如何除污？根本不可能。