Yahoo奇摩新聞 5億高中生配偶拒測謊！中檢推翻高大成他殺6疑點 QA懶人包一次看
台中18歲賴姓高中生擁有5億身價，登記同婚後2小時墜樓身亡，賴母指控同婚配偶夏姓代書助理謀財害命，台中地檢署今（6/21）偵結，以偽造文書罪起訴夏男，他拒絕測謊；針對法醫高大成提出6大疑點指控全案是他殺，檢方也做出回應釋疑。
夏姓代書助理（26歲）在5/4案發後，曾以殺人罪裁定30萬元交保，上午全案偵結，殺人罪確定不起訴，而改以假結婚偽造文書罪起訴。檢警偵查過程，夏男拒絕測謊，稱說「我不認為測謊儀器是會準的。」
命案發生後，賴母委託法醫高大成兩度相驗高中生遺體以及勘驗墜樓現場，高大成研判全案是他殺，且99.9999％遭注射氯化鉀奪命。
疑點一 低樓層遭拋下？
檢警偵查結果確認高中生從夏姓代書助理10樓住處墜落。10樓陽台欄杆遺留手掌痕、手抓握痕，陽台外側前緣平台上也有擦狀抹痕，均檢驗出死者的DNA。
比對現場勘查採證的墜樓路徑及死者身上的致命傷，背部呈平行2條傷痕，左後背部鈍挫傷，左側多處肋骨骨折、兩側血胸、胸腹部多處臟器破裂出血而死亡。
研判死者應係撞擊該社區大樓2樓凸出屋簷，再墜落樹叢、壓擠折斷樹枝減緩衝擊後掉落地面。
疑點二 右手手臂不明針孔？
襄閱主任檢察官詹常輝表示，死者右手針孔及頸部傷痕的原因，是死者送醫救治時，施打針劑、套用護頸所致。
根據中國醫藥大學附設醫院相關監視錄影畫面、死者急救病歷及相驗照片所示，死者送醫時，醫護人員確有在死者右手、左手施打針劑。
過程中，對死者套用護頸，且死者頸部傷痕呈現的線條與護頸形狀相符。
疑點三 草皮枯死為高中生嘔吐物？
檢驗2551種毒藥物，死者體內並未檢出酒精、葡萄催芽劑、氰化物或足以導致昏迷、死亡的烈性毒藥物，包含草皮枯黃，該大樓保全稱草地已經枯黃許久，死者墜樓時草地就是這樣，且送驗結果該草地無農藥物。
疑點四 氯化鉀奪命？
台灣大學法醫研究所鑑定說明，人體如被注射高劑量氯化鉀或磷酸鉀，血液中鉀離子濃度不可能驗出正常值，依死者於急救時，中國醫藥大學附設醫院出具的死者體內血液鉀離子濃度為正常等意見，研判死者於生前無遭注射高劑量氯化鉀或磷酸鉀的可能。
疑點五 同婚配偶便裝滅證？
檢察官指揮警方至夏男住處搜索，並對夏男身體與衣物進行勘查採證，夏男身體及雙手未發現可疑傷痕或痕跡，衣物經多波域光源檢視，也無可疑跡證及血跡反應
根據夏男及死者的 DNA 鑑定報告，夏男與死者的指甲內均無血跡反應，也無對方DNA，實可研判雙方並無肢體接觸。再根據死者的解剖鑑定報告，未發現死者雙手有明顯的防禦抵抗傷。
此外媒體登載的夏男穿紅、白、藍T恤，拍攝於5月8日，案發日5月4日夏男身著淺灰色外套，並未變裝，且在高中生墜樓後，夏男搭電梯下至1樓，不是步行。
疑點六 其他樓層墜樓？
經檢察官針對外界所質疑之 3 樓、8 樓進行查證， 3 樓住戶於偵訊時表示，完全不認識夏男，更未提供門禁磁扣給其他人，並提供住家動態監視影像畫面佐證。
社區8樓而言，外界所指與被告夏男、夏父有關的戶別為 8-1 戶，其與死者墜樓倒臥之處，水平位移長達 10 公尺，無自8-1 戶處墜樓之可能。
《太報》關心您，再給自己一次機會
‧安心專線：1925（24小時）
‧生命線：1995
‧張老師專線：1980
更多太報報導
看更多相關新聞
5億高中生命案偵結 檢方認定「假結婚」將夏男依偽造文書起訴
為何認定無他殺？檢方查百項證據 關鍵7人證、6書證
高大成質疑草皮枯黃、氯化鉀 真相曝：均未檢出
5億高中生被認假結婚 一張照洩「不像新婚」！七大事證曝光
靈媒6天前「預言」全中 她歎：靈魂變強去找凶手了
相關新聞影音
