6成支持輕軌 高市議員斥引導式民調

林宏聰/高雄報導
·2 分鐘 (閱讀時間)
高市議員黃紹庭3日質詢,痛批市府研考會宣稱高達6成民意支持輕軌二階原路線路型優化後復工,民調內容卻只有4題,且為引導式問法。(林宏聰攝)
高市議員黃紹庭3日質詢,痛批市府研考會宣稱高達6成民意支持輕軌二階原路線路型優化後復工,民調內容卻只有4題,且為引導式問法。(林宏聰攝)

高雄輕軌二階爭論不斷,市府日前發布民調,高達6成市民支持原路線路型優化,但議員黃紹庭披露,研考會的民調僅有4個題目,引導受訪者答「支持」,且題目複雜像繞口令,猛酸邁市府2年拚4年口號應改成「4題騙二階」。

黃紹庭說,研考會輕軌二階民調4個問題充滿引導式、刻意誤導的文字表述,例如「如果第二階段輕軌大順路段可以搭配道路路型重新整體規劃,來引導穿越性車流與改善人行空間等,請問您支不支持興建?」如何確保民眾在電話中完全理解如此繞口的問題?

此外,另一題目「如果第二階段輕軌美術館路段往北移到美術館園區內,不影響目前車道數(單向各兩車道),請問您支不支持興建?」刻意只問美術館段,卻要民眾回答是否贊成興建輕軌,為何不敢改問「如果輕軌經過的路段會影響目前車道數,請問您支不支持興建?」

他強調,高雄輕軌一階已通車,一般交通建設民調都會詢問民眾使用經驗、使用頻率,以便交叉分析供二階輕軌建設參考,但市府民調完全不符合社會科學標準,根本只是為了政治目的而做的「大內宣」。

高市府研考會主委蔡宛芬坦言,題目設計前未與工務局、捷運局等局處討論,但相信研考會同仁對輕軌議題有深入認識,民調結果只是提供市長決策參考,各局處事後也依此提出許多配套措施,所以無法認同議員說這是「大內宣」。

隨後質詢的議員黃香菽則表示,輕軌美術館段可北移至美術館園區內,但中華藝校、聯合醫院、中華路段都無法北移,盼研考會針對巨大爭議的輕軌二階,再做更仔細的民調。

對此,蔡宛芬回覆將與交通局、捷運局討論,研究是否再做一次民調。