7民調差不到1%?名醫斷言「侯柯配」勝出:快去登記啦

藍白合成為政黨輪替關鍵。圖為國民黨總統參選人侯友宜(左)、民眾黨總統參選人柯文哲(右)。(合成圖/中時資料照)
藍白合成為政黨輪替關鍵。圖為國民黨總統參選人侯友宜(左)、民眾黨總統參選人柯文哲(右)。(合成圖/中時資料照)

國民黨總統參選人侯友宜今(21日)臨時召開記者會,提議明天和柯文哲陣營各派兩位學者專家,就9份民調討論,全程公開,贏的正,輸的副。精神科醫師沈政男指出,直接看9份民調的差距可以看出,除了2份差距比較大一些,其他7份平均起來差距不到1%左右,結論是侯7柯2,侯柯配勝出。

「侯柯配趕快去登記了啦!」沈政男今(21日)在臉書發文表示,9份民調應該是侯7:柯2,對比式民調的誤差公式應為1.96*(柯侯變異數+侯柯變異數)^(1/2),或者用2X2卡方檢定(不是內馬爾檢定)。很多人不了解3%跟6%是怎麼回事,是這樣:如果是互比式,也就是柯vs侯,那麼假定柯是52%,侯是48%,差距達4%,看起來好像超過3%的抽樣誤差,但,因為各自的誤差為±3%,其實柯有可能是49%,侯有可能是51%,也就是差距是-1%,反而是柯輸侯。

「所以說,兩方差距必須超過6%,才能確定輸贏超過誤差範圍!」沈政男提到,然而這是柯vs侯,兩人在同一題,但現在是柯侯vs賴蕭,再與侯柯vs賴蕭做比較,不在同一題,等於是差距的差距,就更複雜了。在同一題,選柯就不能選侯,但在不同題,選柯侯的人也可能選侯柯,因此變異數是不一樣的。朱立倫說的±3%是同一題的狀況,但現在是不同題。

沈政男指出,算法有兩個,一個是用X-Y的變異數公式來計算,也就是Var(X-Y)=Var(X)+Var(Y)−2Cov(X,Y),而最大誤差會發生在選柯侯與選侯柯沒有相關,也就是Cov(X,Y)=0,這時Var(X-Y)=Var(X)+Var(Y)。陳智菡在記者會所講就是這個,也就是柯侯配與侯柯配有相關性,選柯侯的人也可能選侯柯,如此一來Cov(X-Y)就不是0,而Var(X-Y)就會變小,但,你無法排除柯侯與侯柯完全無關,因此最大誤差會發生在Cov(X,Y)=0。

沈政男強調,這樣的算法太複雜,因此用侯柯與柯侯的民調數值來算,先不管賴蕭,會比較簡單,而且誤差只會更小!以柯侯與侯柯的抽樣誤差各2.94%來算,1.96*((2.94/1.96)^2+(2.94/1.96)^2)^(1/2)=4.17,也就是柯侯與侯柯的差距要大於4.17%,才達到統計顯著。用這樣的門檻來算,6份裡只有2份可以達到,其中有1份還有點勉強,而如果看9份,也是只有2份可以達到統計顯著。

沈政男提到,另外一個算法是用2X2的卡方檢定。先前有人說用內馬爾檢定,自己後來發現是錯誤的,因為內馬爾檢定的意思乃把柯侯與侯柯當成共變數=1,這時變異數是最小,但無法排除柯侯與侯柯完全無關,而無關之下,就得用卡方檢定。比如匯流民調,可以把民調數字換算成2X2方格,也就是(960,780)X(920,820),分別是柯侯vs賴蕭與侯柯vs賴蕭的回答人數。若用內馬爾檢定,會達顯著誤差;但用卡方檢定就未達顯著誤差,跟上述變異數公式的算法一樣。

「這樣,看懂了嗎?若看不懂,直接看9份民調的柯侯與侯柯的差距也可以看出。」沈政男直言,除了2份差距比較大一些,其他7份平均起來差距不到1%左右。結論:侯7柯2,侯柯配勝出!「你們現在要擔心的是,你看,賴清德都上了時代雜誌,人家都押寶了,可見藍白合都未必贏得了賴蕭。國家都快亡了,還在那邊吵什麼誰正誰副?就是侯柯配了,趕快去登記了啦!再不去就要罵XXX了!」