7大點打臉律師！彭文正嗆蔡英文：授權倫敦大學公開說明

總統蔡英文論文門經英國獨立機關「資訊特任官辦公室」（ICO：Information Commissioner’s Office）裁決證實「倫敦政經學院（LSE）最高權力機構校評會，否認持有蔡英文博士口委名單及口試報告」，消息引爆各界譁然！蔡委任律師連元龍昨晚發出聲明反擊論文門，除旅美學者林環牆今（1）早回嗆「賊卡惡人」外，資深媒體人彭文正也詳列7大點說明打臉律師，並呼籲「請蔡英文趕快授權，讓倫敦大學開口公開說明吧」！

彭文正上午在臉書以〈總統府律師不敢告訴你的真相〉為題發文列出7大點說明如下：

1、論文考試報告是M'Phil升PhD的transferring考試，結果就是沒有過，這不是博士口試VIVA，別魚目混珠，另著作權聲明書不是論文，投稿任何1篇期刊論文都有被要求簽署著作權聲明書，這是常識，重點是倫敦大學片面向ICO陳述之詞，都是借用LSE先前的說法來答覆ICO，從來不曾對外公開說明，也拒絕提供台灣法院，請問為何倫大至今不敢對外公開表態全是借用LSE的說法呢？LSE不是妙手空空什麼都沒有嗎？

2、當年發行的個人及論文合格名單，就是林環墻教授2年前就公布的50頁調查報告中所附的畢業校友名單，但所有同年度畢業校友名單上的論文都有連結可點閱查看，唯獨蔡英文沒有，這個名單有何證據力可言？

3、IALS 1985年出版的法律研究論文題目集，其出版前言已明白告知有論文題目並不代表事後有完成論文或有取得學位。

4、LSE校方聲明是什麼？那不就是被我們嘲笑了整整2年的『芳瓏體』、2019年10月8日所謂LSE官網聲明嗎？LSE 2007-2014年收到匿名3000萬台幣成立台灣研究計畫，指名捐給主持人施呼瓏，施用她的發文權在LSE官網貼博士學位聲明，被我們打槍連學校單位名稱都拼錯，且拼得跟施自己臉書上錯過4次的拼法，錯得一模一樣，這種弊案級的笑話2年來都沒有解釋？還敢拿出來當證據？

5、至於『丟失』也要有丟失紀錄，但始終沒有，我去訪問倫大圖書館員的錄影帶，你們難道沒看嗎？”missing” and “never received” are totally different! 何況IALS、 Senate House、LSE 3個圖書館都搞丟，連自己都搞丟，這種辯詞也扯得出來？事實上，我們已證實論文編號、入館卡片目錄及電子目錄統統都沒有，直到2015年6月才出現電子目錄，但還是沒有論文內容可供下載，直到2019年6月28日才補送錯了444個字的影印本私人手稿（personal copy），8月後才上傳電子檔。

6、最根本的是，本來學位授予單位是倫大，從來不是LSE，這在各種資料都有證據，但總統府為何偏偏一再要騙說『一切要以LSE官方證明為準呢』？如今被ICO狠狠打臉，才改口承認要以倫大為準？那就請蔡英文趕快授權，讓倫大開口公開說明吧！

7、至於連元龍聲明中的最後一點，何必耍流氓呢？恐嚇、抹黑別人就能夠生出1本論文？生出一個學位嗎」？

更多相關新聞
LSE否認持有口試報告 葉元之：蔡英文論文比四十二章經還神祕
蔡英文論文門風波未歇 孫大千拋5大疑點要求踹共
他提5疑問：為什麼教育部要封存30年？
學者指蔡總統無博士論文口試報告 府反擊
攻防2年 林環牆認LSE露馬腳