ADA欺詐性起訴案 謝安宜將上訴 續為小企業發聲

謝安宜(右二)表示,Potter Handy律所提起欺詐性訴訟的目的,是為了敲詐小商業以獲取利潤。(記者王子涵/攝影)
謝安宜(右二)表示,Potter Handy律所提起欺詐性訴訟的目的,是為了敲詐小商業以獲取利潤。(記者王子涵/攝影)

疫情期間,加州數百間小商業被同一律師樓Potter Handy LLP以違反「美國殘障人法案」(American Disability Act, ADA)起訴,舊金山華埠也有數十家店鋪中招,巨額訴訟費對艱難度日的小商業主更是沉重打擊,這間律師樓卻因此獲利數千萬元。今年4月,金山地檢處聯合洛杉磯地檢處,對律師樓提起民事訴訟,為小企業發聲,但訴狀被舊金山地方法院駁回。舊金山地檢長謝安宜(Brooke Jenkins)20日在華埠宣布,將繼續上訴。

舊金山地方法院以加州訴訟權為根據,認為Potter Handy LLP律師樓享有法律豁免,謝安宜認為其裁決有誤;「我們訴訟所呈現的事實表明,Potter Handy律所提起欺詐性訴訟的目的,是為了敲詐小商業以獲取利潤,加州法律不應允許律師以這種方式非法利用美國殘障人法。」

Potter Handy律師樓控告的對象多為移民、弱勢群體、非英語為母語的人群,通過施壓逼迫店主達成每人1萬元以上的現金和解,受害者通常無力聘請律師對抗。

華埠新蘭亭餐廳業主Frances Mah表示,做小商業本就十分艱難,欺詐訴訟更是讓經營雪上加霜;「在這種情況下工作宛如噩夢。」Frances Mah說。

另一名受害者表示,她的訴訟最終以15000元和解,相比於雇用律師,這已是更划算的選擇。「每個月都要多付5000元,我無法支付員工的工資,目前只有我和丈夫勉強經營。」

Potter Handy律師樓自2020年起發起數千宗訴訟,至少有800家小商業被捲入其中;然而在本月11日的一起判決中,聯邦法官查布里亞(Vince Chhabria)駁回這家律師樓的訴訟,並譴責律師樓捏造各種的謊言來讓訴訟繼續。

謝安宜表示,聯邦法院的判決證實Potter Handy律所的訴訟存在欺詐性質,她要求其撤回所有訴訟,並尋求對其未來不當訴訟的永久性限制及民事處罰。

更多世界日報報導
英相特拉斯宣布請辭 短命首相在任僅44天
貝佐斯警告美國經濟前景 最好「嚴陣以待」
大閘蟹到貨被沒收 華商喊冤:簽收進貨單不知混在其中