AI內閣想清楚

賴清德籌組的內閣對外宣稱未來執政團隊是「AI內閣」，但老面孔充斥，實在看不出其團隊有任何智能的味道！賴團隊又接著補充，台灣的「AI內閣」是「活力與創新」（Active Innovative），不是人工智能（Artificial Intelligence），政府沒有跟風或蹭AI風潮，要民眾別誤會。

蔡政府8年以來AI政策無所不在，至今更進一步宣稱AI可以加速中小企業轉型、供應鏈優化、產學合作與跨業連結、國科會版文化AI等課題，洋洋灑灑令人眼花撩亂。但在諸多應用中，以AI加速「小規模」生醫產業發展最具指標性意義。

在AI醫療產業中，上游是醫學、藥學研究，下游是醫療與健康照顧，而上下游之間則是我們通稱的生醫產業，其中跨領域的「AI醫療」與「醫療AI」是典型智能醫療的應用。雖然兩者產業生態系統截然不同，但追求成長的策略方向及目標則相仿，當AI無縫整合趨勢不可擋，努力跨領域強化、學習系統性的專業知識是必須立即要完成的工作。

「醫療AI」就像是「拿著AI技術找醫療應用」，是一種通用人工智能AGI的羅輯，認為強大AGI技術可以「一體適用」在任何醫療場景。檯面上幾乎所有ICT廠商均採取此一策略，但在大張旗鼓背後也往往埋藏者大起大落的隱憂。而「AI醫療」則是醫療健康業者，在「特定」領域尋求客製化、專業化的智能解決方案，是一種「專案專用」的羅輯與策略方向。

台灣許多ICT代工廠商，當進入智能醫療產業時，用的是「醫療AI」的策略，但希望達成的預期成果卻是「AI醫療」，期望值的差異「曾經」讓人懷疑產業整合的可行性。

自蔡政府自2016年大力推動「醫療AI」以來，宣稱AI能讓中小企業「加速邁向」智能醫療的關鍵領域。有部分人士認為，有了護國神山台積電和「台裔」的輝達、超微等智能半導體晶片大廠，「智能醫療」就能水到渠成，甚至天下無敵！台灣也因為有了名列前茅的醫療服務，是否就能「保送」智能醫療產業安全上疊？

生技醫療與AI的結合是大時代的趨勢，是「必然」而非「偶然」，稱其為「一人武林」護國神山或許太過誇大，但必須在「AI醫療」與「醫療AI」取得適度平衡。是ICT技術傳承還是應用領域導向？跨業綜效？生的機制是什麼？AI在其中的角度又該如何安排？產業推動策略在政府部會中的責任歸屬又是什麼？

台灣在人工智能與醫療技術開發與應用都不能缺席，自嗨自吹固不可取，東施效顰也大可不必，認清自己的定位策略性的選擇優勢的產業組合方為王道。

姑且暫時不討論「AI內閣」的實質內涵是什麼，賴政府準備好了嗎？內閣團隊想清楚了嗎？（作者為陽明交通大學科管所退休教授）