AI、IA與我們

一年前，圍棋高手AlphaGO，連贏人類高手好幾盤，AI科技的能耐，終於透過媒體，從科技的專業簾幕之後，走到我們的尋常生活之中，傲人的亮相，讓我們理解，人工智能，能力到了哪裡。

2018年世足賽，啟用VAR（影像輔助裁判），變更了不少主審與線審的誤判，像這樣的科技，不是AI（人工智能）而是非常初級的「智能放大（Intelligence Amplification）」簡稱IA，用來補足人類智能的不足。

科技始於「追求便捷」的人性

球賽速度愈來愈快，一球的輸贏，影響也愈來愈大，單靠人類裁判，實在力有未逮；運用VAR這事，國際足總猶疑多年，終於承認，只依賴裁判的經驗與權威不足以處理瞬息萬變的球賽，因此，隨著其他球類（美式足球、網球、籃球等）也讓路給多錄像頭的Instant Reply（即時回放）這種初級的 IA科技系統，來協助裁判了。

這樣再過幾年，如果人機結合的科技再向前推進幾步，足球裁判，改成依據機器的判決來吹哨，也就不足為奇了。

其實，這種擴充人類智能的簡易版設備，早就在我們身邊，例如：我們日常開車，靠著導航系統領路，不也是讓機器（軟硬體系統）協助我們擴充人類本來的認路、記地圖的能力？近期的IA系統，甚至還輔助我們，成為可以看見哪一個路段堵車的能力？

當然，IA的終極發展，不會只有這麼簡單，查查Wikipedia，IA也可稱為「認知增強（Cognitive Augmentation）」或「機器增強智能（Machine Augmented Intelligence）」，意思很清楚，就是讓機器補足人類「原生智能」與「願望智能」之間的差距，例如「鋼鐵人」就是穿戴式IA技術的漫畫想像。

這種想像，在現實世界究竟發展到什麼程度，看看2013年5月的《富比士》（Forbes）雜誌，那篇「How Close Are We To A Real Iron Man Suit?」就可以粗略理解。

機器（尤其是電腦）輔助人腦或人手的軟硬體設備，像我這一代的設計人，從年少到年老，完整的經歷了三個明顯的階段：從「純人工繪圖」到「電腦輔助繪圖（Computer Aided Drafting）」，再到「建物資訊模型（Building Information Modeling）」。

短短20幾年，我就親身經歷了機器輔助人類能力的設計系統，呈現了巨大的躍進。

除了前述的電腦輔助設計系統，類似這樣的科技發展，從古早到現代，像是望遠鏡、電話、電報、傳真、個人電腦、智慧手機等等，目的不外乎是輔助人類器官與智能的擴張。初遇這些發明，人們頂多抱怨學習新把戲的麻煩，鮮少人真的會對這樣的科技發展，感到恐懼。

然而，雖然AI與IA相關的產業界，充滿著興奮與期待，不少智者卻表達極度的憂慮。

剛過世的Stephen Hawking在幾年前（2014），接受BBC專訪時說：「The development of full artificial intelligence could spell the end of the human race.（全面發展人工智能，將會是人類的終結）」。近期（2018年6月），季辛吉（Henry Kissinger）在《大西洋雜誌》發表一篇小文章「How the Enlightenment Ends（啟蒙運動如何結束）」。他談到：「無論從哲學、從智識、從各方面來看，人類社會對於人工智能的興起，毫無準備。」他也提問：「我們是否處於人類歷史新階段的邊緣？像是西班牙滅絕了印加文明？」

研發方向：AI在於取代，IA在於輔助

回顧歷史，人類幾乎是在1956年，同時啟動，發想AI與IA這兩種科技。

● 關於AI的研究

是1956年3月，美國東部Dartmouth College的John McCarthy發出請帖，邀請好幾位數學家，在6月18日到8月7日之間，共同研究「Summer Research Project on Artificial Intelligence」，這個討論，應該是西方世界研究AI的濫觴之一。

● 關於IA的研究

同樣在1956年，英國心理學家 William Ross Ashby 發表了「Introduction to Cybernetics」，其中提到「amplifying intelligence」一詞，也成為後來研究 Intelligent Amplification （IA） 用語的開始。

觀察上述兩者，AI的研究，是希望，通過計算機的計算能力，模擬人類智能，讓機器可以接近人腦的思想模式；IA的研究，是希望，通過計算機以及其他的硬體設備，輔助人類，擴大、超越本有的智能。兩者，雖然都是科學家在科技領域的發展，嚴格來說，是兩個完全不同方向的研究。

隨著智者直言，大家終於警覺，經過60多年的發展，AI與IA，有何不同？簡單的說，AI，通過機器自我學習的能力突破，以自駕車（用機器取代人）成為媒體熱門。IA，以鋼鐵人（人穿上機器）的人機共生（Man-Computer Symbiosis）的想像，最受電影青睞。

可是，人類想像力十足與野心無限，局部補足人類智能的方式，終究不能滿足人類的慾望，無論是AI還是IA，人類終極的目標是「根本改變人類」（讓人類演變成新種）。

然而，這類的想像，有兩個極端：

其一端是，通過AI或IA科技的發展，造出人造人，或稱Cyborg，希望通過機器協助，讓人機混種，增加人類能力；

另一端是，通過認知科學的發展而不是科技，造成人類mindset（心態）的改變，讓人腦神經細胞連結的結構改變，提升人類的智慧。

我贊成的，是第二種方法，「改變人類mindset」的方式；因為，無論科技怎麼進步，人類有三個大毛病，讓我們的歷史，一直重演悲劇。毛病之一是「貪得無厭（貪）」、之二是「易怒好鬥（嗔）」、之三是「思慮淺薄（痴）」，這些老毛病不改，依靠Intelligence Amplification的科技增強智能，只會讓我們有更強大的能力，更迅速的毀掉地球。

這樣帶著病灶的人類，就算有能力跑到火星過日子，除了繼續惡整火星，還能如何？

本文轉載自遠見雜誌