中職最精彩的一戰是 轉播大混戰

今年搬了家後，新房東給的第四台服務裡，沒有提供HD頻道的服務，但我又想看高畫質的金鶯隊比賽直播，因此我拿起了IPAD，想用付錢購買的MLB.TV來看，選擇場次後，跳出一個讓我很錯愕的畫面，裡面寫著「你所在的地區，無法收看這場比賽」。


原來，這是一個保護系統商的機制，程式會偵測你所在的位置，像我住在巴爾的摩，就沒有辦法看現在正在這裡打的金鶯對遊騎兵之戰，原因是，如果大家都買MLB.TV來看所有的比賽，那當地頻道就沒有人要訂購了，如果沒有第四台頻道轉播比賽，收視群眾就會侷限在願意花錢買MLB.TV的相對少數，因此，第四台業者跟大聯盟官方一起把餅做大，這個觀念，我可以接受。

詭異的是，中華職棒似乎走的是一條相反的路，年初換掉緯來，由不瞭解台灣生態的國外集團接手，是看在錢的份上，以職棒的營利本質來說，還算可以理解，可是最近卻搞得當初砸錢買轉播權的業者，嚷著要停播比賽，就很令人費解了。

癥結在於，博斯認為自己買的是「完整」的轉播權，但在比賽開播後，卻面臨中職拿出CPBL.TV對打的窘境，中職的收視人口有限，而網路直播不僅可以用任何行動裝置看球，一個帳號還可以三人共享，儘管品質並不穩定，但還是能吸引不少球迷購買，多一個人買，就多三分對博斯收視的衝擊，對系統商來說，的確不是公平的事。

中職當初敲鑼打鼓地喜迎新轉播團隊，卻搞到沒有裝MOD的球迷無法看球，還得出動華視救援，最後氣勢磅礡的，只剩看來很巨大的權利金，但對球迷來說，他們得到了什麼？他們甚至連基本的收視權益都沒辦法被捍衛。

使用者付費是一個趨勢，以巴爾的摩為例，你只要有裝第四台，就可以看到金鶯的比賽， 如果你想看高畫質的，就要向業者購買高畫質頻道，如果你想看盡所有的比賽，就要再付錢買MLB.TV，我想這邏輯不難懂。

但中職光讓比賽出現在正常的有線頻道，就搞得七葷八素，要讓消費者接受付費收視，自然是難如登天，更何況，轉播能力、質感、比賽內容，真的到了可以收費的程度了嗎？

台灣土地很小、職棒市場規模也相對地小，沒辦法像美國一樣，當你在台南，網路就封鎖統一獅的比賽，逼你一定要打開電視收看第四台的直播，現在該做的，是想盡辦法讓更多人去看職棒轉播，不管是看愛爾達、博斯或是MLB.TV，把市場搞大了，有更多人到現場看球，沒辦法到現場的想各種辦法看轉播，這時候，才有做分級付費收視的本錢吧。