看展？還是趕集？

暑假到了，現今學校取消了寒暑假的制式作業，改而鼓勵親子多去看「展覽」、走出教室去學習。因此，當朋友約我們一起去看華山藝文中心的「吉卜力」展覽時，兩個小宮崎駿迷立刻點頭說好，我心中浮起的是日本「三鶯吉卜力美術館」的精彩內容，於是便興高采烈地一同前往。

到了場外，人潮擁擠。我先買了票，一張350元，一行人花了兩千餘元。再去抽了入場號碼牌，哇！竟是2913～2919號。按照現場工作人員的規定，要等叫號才能入場，估計需要一小時，於是工讀生叫我們到附近逛逛，但不能走遠，因為錯過200號，就要重新抽排取號。

頂著大太陽，等了一小時，終於等到入場，這中間一直聽到工作人員吆喝：「裡面沒有廁所喔！請先去洗手間再入場。」一進去，有一面牆，簡單幾個字，說明宮崎駿作品。接下來轉進去，首先映入眼簾的是「霍爾的移動城堡」。城堡會動，看起來很龐大，工作人員在旁邊一直提醒：「可以拍照喔！可以拍照喔！」可是，我抬眼看去，城堡比牆板高，相機抬起來，半個城堡的背景是鋼架屋頂和場燈，實在不美觀。於是我放下相機。

再走進去，人越來越多。主辦單位派了很多工作人員，不停地大聲吆喝：「往前喔！往前喔！拍完照就往前喔！左邊有空可以拍照喔！………」眾多參觀者一個挨著一個往前移動，輪流站在龍貓旁邊、紅豬旁邊、魔女旁邊，拍完照、檢查完照片沒問題，就趕快往下一個場景。「快點喔！移動喔！這邊可以拍照喔！請不要停在原地喔！…….」霎那間我有點疑惑，我到底是來逛夜市的？還是在某一個拍賣場？耳邊此起彼落的就是不停地催促與吆喝，叫大家往前移動、拍照。

這是展覽館？還是一群準備最後到賣場待宰的拍照羔羊？

因為每個場景前面都是拍照的人群，而我覺得照片拍起來就是卡通畫面，沒什麼意思，所以試圖看看周邊牆面上，有沒有一些製作過程、或是電影場景的介紹、創作理念…..之類的文字。不過很遺憾，什麼說明也沒有。

因為兒子和女兒都沒有停下來拍照，所以我們一路往前。青青與同學走得太快，已經不見人影。於是，我避開拍照人群，想上前去叫他們等等我。這時，我們碰到一個場景，前面是拉起來的紅線，把人群分隔開來。人工作人員對我們說：「這裡拍照要排四十分鐘喔！」

於是我便說：「喔！好，那我先去前面。」等我往前走，發現自己到了下一個場景，接下來是通往出口時，我想先回頭去看一下前面沒看到的那個場景，這時工作人員阻擋我：「對不起，這是單一參觀路線，只能向前，不能回頭。」「那我可以出去後，再進場去看剛剛沒看到的地方嗎？」對方同樣回答：「不行喔！出去後不能再進場。」

一個展館沒有洗手間也就罷了，萬一臨時想上廁所，難道出去後就不能再進來？兩幅作品之間，看了第二幅就不能回頭看一眼前一幅？這又是個什麼道理？行遍世界，我還第一次聽說這種奇怪的「參觀」規定。

而且我很確定，我在入場前，並沒有在宣傳簡介中聽到這個「單一參觀動線，不能回頭」的說明。拿起手中票券，也確認沒有這個規定。更何況，一般展覽，根本不可能這規定。於是，我決定不理會連續幾個工作人員的阻擋，自顧自回頭去看剛剛沒看到的「無臉人」場景。因為我不需要拍照，於是我便走向「不合照」的那一排，走到場景前去看。沒想到，這時，工作人員再度阻擋我：「這裡是要給人拍照的喔！你站那邊。」

這下我終於火大了，跟工作人員起了爭執：「全世界有哪個展場規定一定要按照順序看展覽，不能回頭、不能停留、還要規定妳站在哪個地方看？全世界有哪個「展覽館」工作人員大聲吆喝、就差沒有把哨子拿出來嗶嗶吹，把參觀者當一群排隊等候宰殺的豬？全世界有哪個展覽，不拍照的人不能『站在這邊』看？我氣得簡直要發抖！聲量一提高，服務人員立刻說「去找主管來說明」。

於是我信步走到出口處等待。一會兒，「主管」出來了，對於服務人員趕人態度不佳，她說抱歉 ; 但對於我的疑慮與抱怨，僅說這是「主辦單位」交代，有意見要跟「主辦單位」提出。「主辦單位」是聯合報，是我的老東家，於是我留下電話，請「主辦單位」和我聯繫。

我無奈的走出展館，晚到的朋友聽完三個大孩子「很難看、不必去」的意見後，決定將他們所屬的三張票退掉，因為是我代買，所以我去退。票務處理時問我：「全退嗎？」我問：「可以嗎？」他說已經進去不能退。於是我們便離開了。

這一段經歷，我將之寫在粉絲團上，引起了廣大迴響。許多喜愛看展覽的人都表示：台灣近年展覽變得綜藝化、表面化、商業化，流於拍照、打卡卻毫無深度！這樣的「策展概念」，不但令人失望，而且令人擔憂。

旅行、展覽、參觀，重要的原因在於「行萬里路，勝讀萬卷書」。一個人可以藉由旅行、參觀展覽，了解文化、藝術 ; 了解歷史、地理 ; 了解科學、自然 ，更可以了解當地人或是史前人的生活或是經歷。一個好的展館，除了要圖文並茂，還要規劃良好的參觀動線、控管進場人數，配合仔細地說明或是精彩的導覽，無論是參觀的人，或是工作人員，都應該保持安靜，讓人有機會慢慢品味、細細思索。拍照、打卡既不是重點，更不該走馬看花、大聲吆喝、喧嘩，趕人如趕集！

我在法國羅浮宮參觀時，看到許多幼稚園的老師帶著小朋友，安安靜靜地坐在一幅畫前面，輕聲地講解。有一些高中生，手拿著筆記，認真的紀錄。甚至有一些年輕人擺了畫架，在場內臨摹大師作品，一待就是一天、甚至一個月內天天都去！而台灣人去羅浮宮，只跑三個地方：勝利女神、蒙娜麗莎、維納斯，到此一遊之後，照個合影、比個ＹＡ就離開。

這，不叫看展覽。

有一次，我跟先生去參觀奧地利的莫札特紀念館，在那邊用我們破英文努力的讀牆上的說明時，巧遇台灣去的華裔解說員。老先生聽到我們講國語、來自台灣之後，欣喜若狂！他很無奈的跟我們說：他在那邊服務了30餘年，碰過許多韓國、日本觀光客，這幾年增加的都是大陸年輕人，而我們，則是他遇過極少數、一個手指數得完的台灣人！那一次，我們在小小的展館裡足足待了整個下午，聽他訴說莫札特生平的精彩故事，意猶未盡。

沒想到，因應台灣人喜歡拍照，不喜歡看說明，現在的策展單位，竟然發明出這一套「不准回頭」、「單一路線」、「定點拍照」的展覽方式！我簡直是驚訝得目瞪口呆！趕鴨子上架式的路線、喧鬧吵雜的展場，吆喝參觀人眾不能停留一路往前、定點還代為拍照合影的工作人員、琳琅滿目幾乎佔掉展場一半的紀念品館…….這就是台灣人定義的「參觀、展覽」？

這樣的拍照展覽，早已失去了參觀展覽的目的，更失去了參觀展覽的意義。與其說是「展覽館」，不如說是「照相館」。帶孩子去看這樣的展覽，除了帶回一大堆跟公仔的合影，還有買了一堆貴森森的商品之外，孩子究竟獲得了什麼？

我今天之所以抗議，重點亦不在於那幾張票退不退，而是對於這樣惡質的商業取向展覽覺得痛心。更何況，辦展者，是我們國內首屈一指的報社！媒體，肩負提高民眾知識水準的重任，帶領民眾進步、進化。而我們因為信服媒體，所以才去看他們所辦的展覽。如果連媒體主辦的展覽都如此惡質，我們怎麼能夠期待其他的策展單位，辦出有知識水準、高品質的展覽？


---------------------------------------------------------
《觀點發聲》Yahoo奇摩新聞歡迎您投稿！
對於這個社會大小事有話想說？Yahoo奇摩新聞歡迎各界好手來發聲！用文字表達你的看法，提出你的觀點。請看---->投稿規範