高雄可以沒有石化嗎?

(石化是香花?還是毒草?)

前鎮的石化氣爆,讓高雄傷。但如果沒有石化,高雄會死。

這幾天的心情,八字箴言:災民可憐,政客可恨。這些年,看多了政客的「避災術」,烏龍繞桌,令人作嘔。


高雄氣爆,水落石出。巿府、巿長要用怎樣的標準自究?我不期待。但三件事讓我為高雄人不值:1 關鍵3小時的失誤,如何檢討?2 出事一周,關於管線、關於箱涵,所有確認該由高雄巿府負責的關鍵文件,都不是由巿府提出,如何檢討?3 明明關鍵因素無關經濟部,卻炮製88風災以來一貫卸責手法,近乎栽贓似的論事態度,又該如何檢討?

這三件事裡,關乎台灣政治品質的全部問題。這三件事沒有答案,台灣的政治就沒有答案!

容我問一句:這些年來,發生在港都的天災人禍、大災大難,最後,哪一件不是地方政府該負責,但有哪一件負了責?高雄的好事都是陳菊英明,爛事都是中央無能,驚堂木亂拍。最後的責任都在模糊焦點的口水新聞裡,讓原本連道義責任都談不上的中央官員,概括負起「政治責任」。

敢指責就無責。敢公祭就不氣。政治就這樣?

這10多年,部分媒體談起高雄,什麼都好。溢美成災。自我麻痺也好,政治護航也好,這種調子幾成神話。卻無視各種真實數字一路下滑,處處落後。我最在意的,不是政治,不是選舉,是產業。一家李長榮出事,全體石化業問斬。說石化業只拉屎,不下蛋。說石化業對不起高雄。丙烯管永不回填。從明年起,從「五輕」起,石化業滾出高雄?

一執政,擁抱石化,因為石化是就業、投資、技術三維密集的產業。一石三鳥。一兼三顧。拼經濟的特效藥。一在野,鬥臭石化。無視於石化業是百年來最穩定產業的事實。這種把石化產業當政治鬥爭肉靶的戲碼,演了快20年了。記得「國光石化」嗎?

6000億的大投資,民進黨執政時最大規模的民間投資案。誰推的?2006年行政院院長蘇貞昌,副院長蔡英文。

誰殺的?2011年,前行政院長蘇貞昌、副院長蔡英文。

短短三年,一樣蘇蔡,不過一朝一野,「何昔日之芳草兮,今直為此蕭艾?」國光石化就玩完了。

不要光會公祭上香。一個負責任的政黨,講清楚一點:這個黨對石化業的政策是什麼?

任何城市都可以拒絕石化,高雄不行。一個負責任的高雄巿長,要敢面對高雄「工業大城」的事實,要落實管理,要進化升級。道瓊指數100多年,30支成分股換來換去,石化業最穩定,為什麼?只要做好,高雄當然可以和石化、鋼鐵、金屬...共存共榮。不是像現在,用陳腔濫調的環保口號,兩敗俱傷,城市和產業,越來越消沈。

高雄人必須有一個可以帶領高雄和產業一起復興的巿長。為什麼?

因為,製造業對台灣重要,對高雄更重要。石化、鋼鐵、金屬,是高雄的符號和驕傲。

以下的數字遠比政治口水、選舉輸贏重要。請你參考。

1,以乙烯產量為基礎的產業排名,台灣在全球排第九。和高雄港的排名一樣,節節下滑。產能已經遠遠落後中日韓。台灣石化產業起步甚早,發展甚好,但在90年代成為環保團體的亷價箭靶後,和核能產業一樣,在「汚名化」之後,走上夕陽之路。

2,經濟大國都是石化大國。沒有例外。石化業仍然成長,到2013年為止,全球乙烯、丙烯的年產量仍然以3.5%在增加。

3,石化業成了過街鼠。但石化產品對台灣仍然舉足輕重。大約佔據台灣出口的25%。每出口100美元,有25美元靠石化。這個比例,和當下最風光的半導體差不多。昨天剛公布的7月份出口金額,半導體佔了23%。

4,石化業是台灣三大破兆產業之1。年產值約1.8兆,佔台灣總體製造業產值的3分之1左右。而高雄的石化業佔了台灣總體石化產業的3分之1。所以高雄的石化業貢獻了台灣總體製造業產值的9分之1。但一場氣爆,就準備殺了石化嗎?

5,你知道台灣的服務業早熟,佔GDP近7成。但在高雄,這個比例只有4成不到。低。超低。高雄的經濟結構裡,製造業佔5成。高雄就是個工業大城。是台灣經濟命脈所在。高雄要繁榮,別指望服務業。

6,高雄的失業率高,但平均薪資還不錯,因為製造業。過去15年,製造業平均薪資增幅比服務業好太多。

7,光石化業,周邊就業人口約40萬。換算全國失業率大約就是4個百分點。不要說養活多少家庭,沒有石化,高雄的失業率絶對會兩位數。

誰下蛋?誰拉屎?還是政治色盲都讓政客把金蛋當臭彈。

8,沒有石化,高雄就是底特律。一個40年從天堂到地獄,人口剩3分之1的悲情城市。

9,石化業和任何製造業一樣,都有工安、環保風險。要產官一體,落實監督,逐步升級。

10,如果要關心石化業的未來,請關心三件事。
       (1)台灣石化業附加價值16%不到,遠低於日本的39%。研發要再加油。
       (2)石化品出口64%到大陸,集中度太高,韓國石化規模約台灣1.6倍競爭慘烈。年底中韓FTA生效,台灣的石化業危機極重。
       (3)頁岩油氣開採已達甜蜜點。國際石化業將走向結構重組。

榮化是高雄在地繳稅的民間小廠,別急著牽拖中油,再用中油牽拖經濟部。拿榮化祭旗公平嗎?巿府的責任比榮化小?陳菊的責任比李謀偉小?

不要擺政治姿態,管線不准回填,那就趕快解決送料的風險和效率問題!這一樣是高雄市政府的責任。

鳳凰浴火。天佑高雄。不再有災。我衷心祝福。