死諫後 依舊雲淡風輕

【作者：秦生 國會助理】

擔任反課綱微調北高發言人，就讀於莊敬高中進修部的林姓學生，被發現在家中燒炭輕生，林母原本打算幫兒子過20歲生日，沒想到一夜過後，竟天人永隔。

一時間，藍綠政客紛紛見獵心喜，綠營指責執政黨霸道蠻幹洗腦統一，藍營批評在野黨操弄學生族群，連新手政客的時代力量都跳出來說，該消失的是黑箱課綱，而不是年輕生命，政客們冷血屁話一堆，似乎不消費一下死者對不起天地父母良心一般。

同時間，林姓同學與其他反課綱「夥伴」的LINE通話紀錄在網路上被大肆轉發，他對組員誇下海口說著，將會獨自做出可以擋下課綱的辦法，如今看來恐怕就是效法古人的「死諫」。

三十歲以上的台北人可能對1997年「14、15號公園反拆遷運動」（亦台灣第一個反對都更之社會運動）還有些記憶，在南京東路與林森北路口的那片違建，因搬遷費與安置作業，當時阿扁市府與當地弱勢居民談不攏，導致76歲獨居老兵翟所祥於拆除前夕在家上吊自縊，當日國民黨與新黨馬上痛批政府草菅人命，要求緩拆，時任市長的陳水扁卻和今天的國民黨一樣軟性回應，他的新聞處長羅文嘉公開表示「學生應該努力唸書，不應搞運動。」和今天每一位公開發言不論藍綠的政客都一樣！

十八年過去了，台北市林森北路與南京東路的林森公園，如願成為台北市民的遊憩地，但有多少人記得當年為了權益「死諫」的老人翟所祥？今天燒炭輕生的林姓同學，恐怕賞味期更短，在這個速食當道的媒體環境下，或許不用三個月，觀眾、讀者腦海中的橡皮擦就這麼輕輕抹去，唯一會記得他的僅有家人朋友而已。

著作《狂熱份子》一書的美國知名群眾運動領袖賀佛爾（Eric Hoffer），長期與基層民眾打交道發現，積極投身群眾運動的往往是一些失意者（我們俗稱魯蛇）。魯蛇們認為生活已無可救藥地失敗，渴望逃離自我、尋求重生，於是將生命托付給某項『神聖偉業』來讓他們對自我感覺良好，整齊劃一的集體生活令個人的責任、恐懼、無能得以掩飾。運動的領導者則刻意培養參與者的罪惡感，號召大家以「自我犧牲」來獲得救贖。

20歲還就讀高中進修部的林姓學生，與上面這段看似相符，而一位生活失意且毫無責任感的屁孩之死，註定將被台灣人給淡忘，因為課綱微調這個議題，從一開始便是本次總統大選的「墊檔」備案。

課綱不論怎麼改，絕對無法讓所有人都滿意！如果課綱微調真有這麼重要，「洗腦」是如此嚴重，那經歷過威權年代的族群們，為何沒有「反共復國」成功？或是積極「解救大陸十三億苦難同胞」呢？

現今社會裡，一位20歲有完全行為能力的人，如果不能獨立思考，認為「燒炭」是個具有很高機率擋下課綱微調的好辦法，那筆者看來，往後怎麼微調或大改，對台灣一點幫助也沒有！

新聞相關影音來源:民視