Yahoo奇摩新聞 「ChatGPT」解題還會寫論文 與其禁止不如活
AI人工智慧越來越聰明，最新款ChatGPT一問世，馬上掀起風潮。它和目前常用的Siri差別在於，問問題給Siri的時候，它只能幫忙引導到搜尋引擎，但是ChatGPT能直接整理出一篇完整內容，有大學生說，用於找文獻的話，可以減少10幾小時的時間成本，國內教育界也樂觀表示，與其禁用，不如利用它來達到更好的教學成果，清華大學更率先成立應對ChatGPT的專案小組。
溫同學：「我就直接問它，今天情人節，怎麼寫一首詩給我女朋友？它直接打一篇給我。」
情人節卡片，是人工還是機器寫的？這篇文情並茂情書，不費腦力也不花錢，聊天機器人ChatGPT一分鐘內寫給你。一篇文章難不倒，把題目難度提高一點，大學教授出題，請寫微分方程式。
清大系統神經科學研究所長 羅中泉：「現在看起來是正確的，還沒跑(程式)，我不知道，但是我這邊看起來，看幾個比較關鍵的地方，是正確的。」
沒想到回答正確，不過這是真聰明，還是剛好猜對？再用期末考卷來考它，結果答對75%問題，其中35分單選題拿到20分，問答題更拿下滿分，對應全班23人，ChatGPT排名13。
清大系統神經科學研究所長 羅中泉：「ChatGPT對申論題的回答，比大多數的學生都還完整，因為它的資料庫很多，它可以寫500字，一下就寫出來。」
大學生 溫同學：「以前我們會用Google去搜尋，找很多，找不到自己適合的資訊，但是ChatGPT可以馬上幫你很快地把資訊整理出來，找文獻的話，我覺得(時間)可以少10幾個小時可能有喔。」
資料庫大、運算快速，獲得的成績不是頂尖，也達中等，而且重複問同樣題目，還能給出不同答案，就怕被濫用，成為學生偷懶工具。
大學生 蘇同學：「會作弊的人就是會作弊，你就算不給他用，他還是會找到其他方法作弊。」
清大系統神經科學研究所長 羅中泉：「學生的回答，你可以看得出他們有一些語句上不是很肯定，因為他不知道自己答的是不是對的，但是ChatGPT它不管答對或答錯，它都是非常肯定。」
但與其防弊，不如思考如何和AI共存，擦出新火花，清華大學召集各領域老師，首創國內第一個ChatGPT後續影響專案小組，討論未來教學模式。
清大教務長 巫勇賢：「老師的出題，可能不能再局限在一些偏重記憶性的，或是填鴨性的這些類型的考試，必須要把題目或教學做一些轉換，可以比較引導 做比較深入的思考、討論，或是啟發。」
教務長比喻，AI就像一匹馬，人類很難追上，但可以學習駕馭它，因為AI還是有劣勢。
清大系統神經科學研究所長 羅中泉：「它會蒐集很多資料，但是這些資料彼此之間可能有互相牴觸的時候，或者它在中間整理的過程中，把不對的東西湊在一起，然後回答出一個錯的答案，那這種東西是有思考跟推理的能力的人，就不會犯這樣子的錯誤。」
成大副校長 李俊璋：「ChatGPT事實上它是做大數據的收集，用這些我們過去舊的知識整合，但是我們在所有的科技領域裡面，大家都在求創新求精進，所以在這個部分應該是人工智慧沒有辦法取代。」
老師樂觀認為，只要保有創新思維，就不容易被取代，反而還能善用AI快速統整資料、運算的能力，達到更高的工作效益。
更多 大愛新聞 報導：
ChatGPT不無聊！AI科技有利有弊
衛星空照土敘災區 科技輔助救援重建
