Cheap稱國中生美展嘲諷行人 律師反批:難道不是對別人作品進行抄家?
記者李鴻典/台北報導 10:06發稿;11:40更新內文
有國中生以「帝王條款」為題創作,引發討論。網紅Cheap說,「行人在台灣已經夠弱勢了,還要被這樣嘲諷,我們教育到底出了什麼問題?」林智群律師則說「廉價先生之前嘴人反被嘴爆。現在目標變成國中生,柿子果然要挑軟的吃。」
Cheap昨(12)天連發兩篇文,他一開始提到,一名國中學生,以帝王條款為主題,極盡醜化台灣行人,還得了全國性的美術獎,真的很可悲,他強調「我不怪學生,而是指導老師與評審單位實在太爛了」,行人在台灣已經夠弱勢了,還要被這樣嘲諷,我們教育到底出了什麼問題?
Cheap說,人與人的尊重是放在實力對等的情下,大車與大車、小車與小車、行人與行人,才需要互相禮讓,你台灣禮義廉恥讀了這麼多,都沒讀進去嘛,在路上絕對弱勢的行人,還要看駕駛臉色?我們還活在戒嚴時代嗎?
Cheap並強調,根本就沒有什麼帝王條款,一堆白癡以為修法要停讓行人,笑死,修法只是提高罰款,並加強執法。
他後來又發了第二篇文並貼出藝人趙正平的臉書截圖大呼「人本交通不能再等」,台灣交通一年死亡達3000人,非常恐怖,我們一直在講,交通要從三面向著手,工程、教育、執法,兩件事情,都凸顯了教育的不足,完全沒有人本交通思想。
學生美展嘲諷行人;Cheap寫道,第一件事情,學生美展赤裸裸歧視弱勢行人,竟然還可以得獎,表示台灣人不在乎交通,「今天要是歧視的性別、性向、種族,我想不是道歉這麼簡單了」。
公眾人物嘲諷行人;Cheap說,第二件事情,公眾人物開著車,公開嘲諷一群因為沒有人行道,被迫走在馬路上的老弱殘。「哥,開車真的沒有比較了不起,過去我們被車本主義荼毒,造就了台灣交通的高死傷」,「我遇到這情形一樣會拍照,但我會找當地議員、當地市府,給他們壓力,希望他們至少生出一條綠色人行道」,這兩件事情實在讓人蠻失落的,我們離人本交通還是好遠。
林智群律師則說「廉價先生之前嘴人反被嘴爆。現在目標變成國中生,柿子果然要挑軟的吃。」諷刺漫畫的本質就是「酸」,得罪人在所難免。這個漫畫確實有達到酸的程度,是一個成功的諷刺作品,至於某些人喜歡不喜歡,是另外一回事。一個國中生,可以畫出這樣的作品,是值得鼓勵的事情,結果廉價網紅卻跳出來,大肆批評,只因為漫畫內容「不夠政治正確」、「不符合他的立場」。廉價網紅挾自己的高聲量,對一個國中生的作品進行批評,這種行為,難道不是對別人作品進行言論審查(抄家)嗎?
盾牌牙醫史書華也批評,Cheap 對一個國中生抄家,「是不是你覺得你x比他大就可以這樣?遇到x比你大的你就縮起來,柯憐。希望那個學生沒事,這種網路霸凌不是每個人都受得了,更不用說才中學,你的畫作很棒,加油」。
更多三立新聞網報導
孩時舊照曝光!蕭美琴:我從小就在做國際橋梁,使用三種語言
鏡新聞民調/賴蕭配33.5%居冠!侯康配25.2%居次 柯盈配23.7%緊追
COS超商妹被館長噴 黃捷周日辦簽名會、海報限量200張
在玩恐怖平衡!前幕僚:柯文哲的小英路線拖住了脆弱領先的賴蕭配
看更多相關新聞
《帝王條款》畫作遭圍剿歧視 網力挺怒轟帶風向「創作學生回應了」
學生《帝王條款》奪獎慘遭圍剿 國中道歉:孩子只是單純創作
「帝王條款」作品惹議!財經網美發聲力挺:應把所有人畫成皇帝
Cheap怒罵「帝王條款」被說偏激!回擊開砲:敢嘲諷原住民?網戰翻
Cheap批《帝王條款》畫作!律師不忍反酸「挑軟柿子吃」