ET新竹市長民調4星 學者：應說明EDM怎麼加權

【愛傳媒特約記者吳思賢報導】針對《ETtoday民調雲》於2022年10月26日發佈的新竹市長民調，「台灣民調透明百科計畫」評為透明2顆星。

依照民調透明計劃的評比標準：共4層標準、20個項目，35分為滿分；28分以上為5顆星。此民調報告揭露完全基本法定標準；第二層標準部分，經檢閱完整民調報告後，亦傳全符合標準。

第三層評比部分，全數符合標準。第四層評比兩項皆無符合。

此民調勾選共符合18個項目，累計獲得27分，根據評等標準「20分至27分為四顆星民調」，故此民調為4顆星民調。

銘傳大學廣播電視學系主任杜聖聰分析指出：《ETtoday民調雲》於2022年10月26日發布新竹市民調，「民調透明百科計畫」給予27分及四顆星評等。該民調在民調基本資訊、抽樣方法、樣本數、抽樣誤差等方面，能達成透明揭露的基本法定標準。

此外，本調查機構並沒有合法性的疑慮；主持人沒有司法起訴或判決疑慮；並且曾在歷年來的縣市長級以上選舉的公布民調多次，符合「民調透明百科計劃」第三層級的加分標準。

在本評比的第二層級裡認為，該民調在抽樣方法、問卷題目、抽樣母體、完整的描述統計、交叉分析、調查方法，以及在官方網頁或臉書專頁均提供民調詳情，是以這份民調結果的訊息揭露堪稱完整。

本次民調顯示，高虹安的支持度、看好度（37.8％，40.4％）領先沈慧虹的（31.7％，29.7％）；在喜愛度方面，高虹安喜好度為37.4％，領先其他候選人；但在討厭度方面，林耕仁僅為14.9％，人和部分較佳。至於高虹安和沈慧虹的討厭度為（27.6％；27.8％），兩人遭受負面評價的質疑，不相伯仲。

如果從年齡層分析，高虹安在20-59歲的支持率為44.8％；沈慧虹則在60歲以上的選民支持率以45.1％領先。至於，調查方法以手機簡訊與EDM為主，但在未能觸及的選民採取「比例估計法」逕行推估，但相關指數如何加權，則未言明。

我們強調本評比關注的是民調的「透明度」而非「準確度」。但「透明度」是公信力的基礎，民調的參考價值必須從做到「透明度」開始。

中華傳播管理學會「民調透明百科計畫」，藉由選舉民調進行星級評等，推動全台第一個「民調透明百科」。計畫參照美國「國家民意調查委員會」（National Council on Public Polls, NCPP）指標與《公職人員選舉罷免法》第53條，以「民調透明度評鑑」為主軸。

本計畫由世新大學新聞系教授彭懷恩、世新大學口傳系教授游梓翔、政治大學傳播學院教授鄭自隆三位學者領銜；成員包括銘傳大學廣電系副教授杜聖聰、文化大學新聞系教授莊伯仲、文化大學廣告系教授鈕則勳、世新大學口傳系教授溫偉群、臺北大學公行系教授劉嘉薇、臺灣藝術大學廣電系教授賴祥蔚、世新大學傳管系教授蘇建州教授等人（召集人與研究團隊成員分別依照姓氏筆畫排序）。

「民調透明百科計畫」的最新訊息都公布於官方網站（https://2022ccms.wordpress.com/survey-clean/）。