[F1專題] F1出現防疫漏洞?

王以平
·3 分鐘 (閱讀時間)

Stroll的確診,一度引發Racing Point隱匿疫情的質疑,但FIA僅予警告、沒有深究。

還記得Nico Hulkenberg在艾菲爾站又替Racing Point代打出賽、且這次替代的並非上次的Sergio Perez而是Lance Stroll嗎?當時說Stroll是感冒,事後證實竟然是武漢肺炎確診!

原來,從俄羅斯站比賽完回歐洲之後,Stroll就感到身體不適,F1的規定是進入圍場前必須有最近五天內的檢測陰性證明,而他在艾菲爾站週二的核酸檢測確實為陰性,但到週五瘋狂腹瀉(據車隊人員表示,是到了「無法離開廁所」的地步),由於懷疑可能染疫,因此先在露營車中自我隔離。

週六車隊臨時再度找來Hulkenberg代替出賽,Stroll離開車隊在德國的泡泡、搭乘私人飛機回到他家在瑞士的居所,週日早上在家再次進行核酸檢測(距離上次檢測五天),結果陽性確診!於是依規定居家隔離10天,到了葡萄牙站週一隔離期滿,核酸檢測陰性,因此得以參加該站比賽。

這次的事件產生了細節上的爭議:Racing Point車隊是否隱匿疫情?因為整個過程是直到Stroll轉陰之後才曝光(上報給FIA),那他檢出陽性之前是否已經具備傳染性?領隊Otmar Szafnauer表示:Stroll週五前的症狀還不像是武漢肺炎,醫生診斷後的建議是尚不須再做檢測,因此也沒必要上報FIA。

F1比賽總監Michael Maci認為FIA的武漢肺炎檢測流程並沒有漏洞:當時規定的檢測間隔就是五天,因此儘管Stroll週二陰性之後在週日陽性,但他的檢測間隔確實合於規定。說歸說,事發後F1仍然修改了檢測規定:除了五天內有陰性證明之外,比賽當週進入圍場後24小時內都必須進行核酸檢測。

然而,Racing Point沒有在Stroll確診後第一時間上報FIA,這點就確實違反F1防疫守則,儘管守則的規定是隱匿疫情的車隊可予以禁賽,但在技術上來說,Stroll是回家後才(檢測)確診,車隊並沒有隱匿之故意,但確診後沒有即時上報確實是事實,因此FIA對Racing Point處以警告,就這樣息事寧人、不再深究。

根據消息指出,Stroll父親Lawrence於艾菲爾站週四參觀Aston Martin英國工廠時檢測陽性確診、因此隔離,所以也沒有出席艾菲爾站,但父子間並非相互傳染,因為這段期間他倆並沒有碰面。目前F1唯二確診過的車手都是Racing Point的、還包括該隊幾名隊員,或許有理由懷疑這支車隊大有問題(病窟?)……

另外,FIA又證實了兩名染疫者:土耳其站週三,Williams代理領隊Simon Roberts陽性確診,不前往賽場;同站週日則是Pirelli賽車總監Mario Isola陽性確診,但追蹤所有接觸者重新檢測的結果都是陰性,因此暫時不用擔心…嗎?F1圈子裡的確診數在增加、甚至連這種高層都中了,看來秋冬復發不可不慎啊!

相關內容