Foodpanda告贏了!台南市政府無權要求為外送員投保

社會中心/彭淇昀報導

不少人倚靠外送解決三餐,成為生活不可或缺的存在。不過,先前台南市政府以「台南市外送平台業者管理自治條例」認為Foodpanda未替外送員保險,處6萬元罰鍰。對此,Foodpanda提起行政訴訟,而高雄高等行政法院認為,地方政府無權要求外送平台業者負擔保險,因此判原處分及訴願決定均撤銷。

Foodpanda公司被台南市政府指控,未依「外送平台自治條例」規定為所屬外送員提供強制汽機車責任保險。(圖/資料照)
Foodpanda公司被台南市政府指控,未依「外送平台自治條例」規定為所屬外送員提供強制汽機車責任保險。(圖/資料照)

Foodpanda公司被台南市政府指控,未依「外送平台自治條例」規定為所屬外送員提供強制汽機車責任保險,在去年5月被處以6萬元罰鍰,隨後Foodpanda提起訴願,但卻被駁回,在今年向高雄高等行政法院提起行政訴訟,要求撤銷台南市政府的處分。

不過,Foodpanda主張,根據「強制汽車責任保險法」,只有汽機車所有人才需負擔投保義務,外送平台業者並非外送員所使用機車的所有人,因此不應負責。此外,外送員通常跨縣市提供服務,若部分業務在台南市進行,而要求平台業者投保,不僅不合理,也難以執行。

台南市政府則表示,外送平台自治條例是經行政院核准,具法律效力,應由外送平台業者負擔外送員保險費用,富胖達應遵循地方政府的規定,為所屬外送員投保,保障其勞動安全。

最終,法院裁定台南市政府的罰鍰處分無效,撤銷原處分與訴願決定,並要求被告台南市政府負擔訴訟費用,「強制責任保險屬於中央立法事項,地方政府無權規定外送平台業者負擔保險,且外送平台業者並非機車所有人,無法履行『強制汽車責任保險法』規定的保險義務」。並強調,外送員跨區域提供服務的特性,將投保責任強加於平台業者不合理。

更多三立新聞網報導
退休後領的不夠?勞保局曝「做3件事」勞保年金月領4萬 揭最佳請領年齡
柯文哲羈押Day4!早餐吃地瓜粥 過來人:蹲馬桶前洗碗
老闆不滿員工持辣椒槍上街 嚇壞路人急報警
好運下週報到!「5生肖」事業、財運雙收 肖雞把握脫單機會