Google在Epic Games訴訟慘敗!為何蘋果完勝,開放錯了嗎?付費是賄賂、還是給折扣?

《要塞英雄》開發商Epic GamesGoogle的訴訟暫時告了一個段落,加州聯邦陪審團裁定,Google Play在Android系統上,違反了反壟斷法,開了這次先例後,很有可能影響到未來無數企業與Google的合作模式。

在經過3個多小時的審議後,加州聯邦陪審團認為Google透過Google Play對Epic Games和其他開發商進行收費及限制競爭的作法,違反了反壟斷法。並且訴訟中提出的11項指控中,Epic Games大獲全勝。

Epic Games vs Google訴訟結果出爐,與蘋果結局全然不同

值得一提的是,Epic Games在2020年也曾對蘋果提起類似的訴訟,然而當時Epic Games提出的10項指控,9項結果都是對蘋果有利,而蘋果甚至後續提起上訴,企圖扭轉必須允許開發者提供第三方支付管道的規範,以達成完全勝利。

與蘋果的訴訟中,Epic Games堪稱慘敗,還被法院要求向蘋果支付360萬美元,彌補先前透過第三方管道逃掉的蘋果稅,並認證確實違反了作為開發者與蘋果簽訂的合約,給予蘋果未來下架Epic Games產品的理由。

APPLE VA EPIC GAMES 圖/Twitter
APPLE VA EPIC GAMES 圖/Twitter

 

但類似的訴訟裡,Epic Games卻在與Google的對決中大獲全勝。「今天的判決結果對全球所有App開發者與消費者而言都是一場勝利。事實證明Google在App商店的所作所為是非法的,他們濫用壟斷地位收取高昂費用,扼殺了競爭與創新。」Epic Games在部落格中上表示。

Google自然對判決不服,其事務及公共政策副總裁威爾森.懷特(Wilson White)表示,公司計畫提出上訴,「這次審判清楚顯示,我們與蘋果及其App Store,與其他Android設備及遊戲主機上的App商店有著激烈競爭。」

在系統封閉性上,Android顯然遠比iOS更開放,用戶沒有一定得從Google Play下載App,然而在兩起相似的訴訟中,蘋果幾乎取得完全勝利,Google卻是壓倒性落敗,不由得讓人思索,理由是什麼?

延伸閱讀:與Epic Games的3年法庭之爭,蘋果宣布獲勝,雙方吵什麼?「小蝦米」Epic這一點勝出

Android環境更開放,為何Google卻被認為有壟斷之實?

Android更為開放的環境,卻是Google被論斷「壟斷」的重要原因──乍看之下似乎違反常理,然而在如此開放的環境中,中國以外的Android手機卻幾乎都是預設Google Play為App商店,除了Google用戶多之外,還有一個原因就是Google為「成為預設App」付費了。

Google支付手機廠商分潤,讓Play商店等服務成為預設App

根據《The Verge》報導,訴訟中披露Google與手機OEM廠商簽訂他們稱之為RSA 3.0的分潤協議,以獲得成為預設App的權利。就Google Play而言,Google會向主要廠商提供16%的分成,而小廠商則是4%至8%不等。

app store google play.jpg 圖/Shutterstock
app store google play.jpg 圖/Shutterstock

 

Epic Games認為,這代表其他App商店都得支付類似的費用,才有可能取代Google成為預設App。不過Google強調,只有不到25%新Android手機有簽訂RSA 3.0,且截至2021年11月只有0.4%跑得動《要塞英雄》的手機簽訂。

但Google的反駁似乎沒有動搖陪審團的判斷,聲稱Google透過分享Google Play收入來限制競爭,讓自家產品成為Android手機上的預設App。

付錢給遊戲開發商,確保產品登上Google Play

另外,陪審團還認為Google與開發者的協議限制了交易,例如陪審團對Google一項「擁抱計畫」(Project Hug)提出質疑,該計畫透過給予各大遊戲開發商金錢利益,換取遊戲第一時間登上Google Play的保證。

值得一提的是,擁抱計畫中Google通常不會直接給予現金,而是承諾在積分、禮品卡、行銷方面提供數百萬美元的支援,據傳已接觸包括動視暴雪、任天堂等20多家廠商,並有20家已經簽約。

Epic Games將這種作法稱為「賄賂」,而Google聲稱只是提供「折扣」,而且不會限制遊戲登陸其他平台。

這次Google在法院上的全面潰敗後,或許會被迫調整Play商店的規定,允許開發者避開Google稅,並且開放其他公司提供與之競爭的App商店,被認為很可能改寫未來App的生態。

雖然Google打算繼續上訴,不過根據《紐約時報》報導,Holland & Hart律師事務所反壟斷律師保羅.史萬森(Paul Swanson)認為,在判決如此明確的情況下,Google很難在之後的階段或上訴中展開反擊,且地方法院的程序通常幾個月就會結束,Google的上訴則可能要長達1年半才會有結果。

延伸閱讀:因槓上蘋果聲名大噪!Epic Games估值飆到280億美元,晉升獨角獸背後有哪些助力?

資料來源:The VergeBloombergNew YOrk Times

責任編輯:蘇祐萱

更多報導
微軟買下動視暴雪,遊戲一哥夢更近!為何闖過全球壟斷審查?解析遊戲史上最大併購案
微軟成功結親動視暴雪!背後神隊友揭密:如何每年砸百億打造「最強公關」?