Yahoo奇摩新聞 GPT-4救狗一命！連獸醫都束手無策，AI是怎麼「診斷」出正確病因的？
近日推特上熱議的AI話題是由一名寵物飼主引起，帳號名稱為Cooper的用戶表示，在獸醫對自家愛犬的病情束手無策時，是GPT-4找出了可能的症狀，拯救了狗狗的性命。
GPT-4救了我的狗！連獸醫都找不到的病因，AI一看便知
人工智慧技術的進步，推動人類進入全新世代，AI帶來的便利性不僅提高我們的工作效率、協助解決棘手問題，甚至還能夠挽救一條寶貴的性命。近日，推特用戶Cooper以「GPT-4拯救了我的狗」（GPT4 saved my dog’s life）為題發文，表示GPT-4真的能夠在醫療領域派上用場，甚至解決了連獸醫都無能為力的症狀。目前這篇推文點讚已超過2.5萬，約6,000多人轉發。
Cooper表示，他們飼養的邊境牧羊犬Sassy被診斷出患有蜱傳疾病（tick-borne disease），同時還伴有嚴重的貧血症狀。起初Sassy在接受獸醫治療後情況有所好轉，但過幾天卻突然迅速惡化，因此他們再度將狗狗帶到獸醫院進行檢查。為了排除其他與蜱傳疾病有關的合併感染症狀，Sassy進行了多次的血液檢驗，然而結果均顯示陰性；由於找不出Sassy病情惡化的原因，獸醫只能保守建議他們再觀察幾天，心急如焚、不願坐以待斃的Copper急中生智，決定尋求GPT-4的幫助。
GPT-4是怎麼診斷出正確病因的？
Cooper向GPT-4詳細描述了Sassy每一次發病的狀況，除了附上治療過程外，還輸入了兩組當天抽血後的血液檢查結果，最後詢問GPT-4是否能從描述中推導出病情惡化的可能原因。
GPT-4首先發表了一段免責聲明，表示自己並非獸醫，但可以嘗試幫助用戶分析狗狗的血液報告。它很快找出報告中幾項明顯的異常指數，並推測可能有其他原因導致貧血狀況。在Cooper進一步追問後，GPT-4給出了一份詳細清單，羅列出數種可能導致狗狗貧血的潛在原因，在排除了幾項先前做過的陰性檢測後，Cooper將注意力放在GPT-4提到的IMHA上（免疫媒介性榮血型貧血，寄生蟲感染等因素導致血液中出現紅血球異常的現象）。
在向另一名獸醫轉述了聊天機器人給予的診斷，並經過更精確的IMHA檢驗後，GPT-4的推測得到了證實。由於找出真正的病根，搭配相對應的藥物治療，很快地Sassy的病情就開始好轉，狗狗珍貴的性命得到了GPT-4的拯救。
和Google搜尋完全不一樣！GPT-4能成為幫助專業醫療人士的工具嗎？
GPT-4是OpenAI最新推出的語言模型，在發布初期，OpenAI公布了一項由美國醫師學會設計的醫學知識測驗結果，GPT-4在這份題目中的正確率為75%，相較前一個版本GPT3.5所得到的53%正確率，擁有高達22百分點的進步。
在Cooper將這個故事發布在推特上後，隨即引發一陣熱議，大眾開始對GPT-4是否真的能治病而展開激烈討論。有人分享了類似經驗，提到數周前GPT-4曾幫助他找出家中龜背芋植物的問題；持反對意見的人則認為，也許對於狗狗的診斷尚且可以接受，但自己沒辦法在無法保障醫療隱私的情況下，貿然地將病情交給AI診斷。
也有較保守的意見表示，這只是一項特例，就算用Google搜尋，也能查出差不多的結果。事實上，IMHA並非什麼難治之症，在寵物身上非常常見，有網友表示，僅從Cooper給予的描述，就能直接推測出Sassy得了IMHA。
但是兩者最大的不同， 在於Google搜尋沒有辦法像GPT-4一樣，從使用者給予的檢驗報告中逐步且詳盡的分析每一項指標。 假設你在Google搜尋欄詢問造成「頭痛」的原因，Google可能會拋出一個你得了「腦瘤」的回應；然而GPT-4相較起來更加謹慎，它通常會先表示：「頭痛可能由很多不同原因造成，雖然腦瘤是可能因素，但並非常見主因。」並列出其他潛在引發頭痛的狀況，同時建議用戶尋求專業醫療資源的協助。
延伸閱讀：實作教學！微軟Bing Chat怎麼用？跟ChatGPT差在哪？名人模式怎麼開啟？
也許如同部分網友所言，這段故事只是一項特例，但故事中出現的兩名獸醫，第一位沒能及時診斷出病症，另一位則是經由Cooper給予的指導並且排除其餘陰性檢測結果後，才做出正確診斷；然而GPT-4卻僅在一開始就依靠飼主的敘述和檢驗報告就推測出可能結果，這代表AI所擁有的能力是我們難以忽視的強大。最重要的是，和人類醫師不同，AI能夠一次性對所有可能性進行綜合性思考，並從中找出最接近正確答案的選項。
「難以想像20年後醫學診斷的過程會如何發展。」Cooper透過推文表示，他對於GPT-4最印象深刻的部分，是它讀取和解釋血液檢查報告的能力，「我只是從一張紙上抄錄了CBC（全血細胞記數/血液細胞分析）測試值，它就馬上給出詳細說明和參考範圍。」Cooper甚至認為，GPT-4能成為用來幫助專業人士拯救更多性命的重要工具。
GPT-4幫了大忙，但「生病看醫生」還是比較妥當
從Cooper和Sassy的故事中，我們看到了AI貢獻了幫助，然而若全面依賴GPT-4作為診斷和治療的基礎，在目前的技術範圍內仍然是非常冒險的做法。也許GPT-4能在日後成為輔助醫生治療的工具之一，但如果遇到相關問題，比較妥當的方式仍是先尋求專業醫療資源的協助。
延伸閱讀：暫停GPT-4研究6個月！馬斯克帶頭千名CEO、科學家聯名信，他們恐懼什麼？
資料來源：BusinessInsider、TheEconomicTimes、GizChina、TimesNow
責任編輯：陳建鈞、林美欣
更多報導
ChatGPT怎麼改變職場？OpenAI研究揭：影響19%職位，薪水高的工作反而衝擊更大？
細看GPT-4，還有14個驚人細節！可能會幫助犯罪、人類無法控制？
