Yahoo奇摩新聞 IN觀點／李兆立：如果是汪平雲的話，他會怎麼做？
（文／李兆立）知名動畫《葬送的芙莉蓮》的名句「如果是欣梅爾的話，他一定會這麼做的」，因為被中捷英雄「長髮哥」引用在台灣爆紅。
圖／時代力量前秘書長李兆立。（李兆立提供）
這句話會如此讓人共鳴，是因為許多人都曾經歷過迷失、自我懷疑甚至失去勇氣，因此透過回想彷彿指南針般的人生標竿，幫自己找回方向繼續前進的時刻。
每個人都有自己的欣梅爾，我的那一位名字叫做汪平雲，他是什麼樣的人？容我借用他一位「摯友」的哀悼文：「一向身居幕後的平雲，對憲政、法治、民主、人權與本土價值的種種努力付出，從來就不是在成就個人之功業，而係基於使命感所為，最真誠的奉獻。對於一個如此深具領袖魅力的天生領導者，願意委身舞台之後承擔所有繁重而艱困的工作，將鎂光燈與掌聲讓予他人，我只有深深感動。」
對我來說，汪平雲就是一種精神，是為了堅持本土進步價值，不向權力低頭，更不為權位而妥協，只問是非不問藍綠的從政態度。
因為汪平雲，轉型正義也成為我的志業；因為汪平雲，我結識了他這位「摯友」，並在他的邀請下加入時代力量。
但這位「摯友」近日的言行，實在讓我非常非常地意外。
首先是國民黨大推「救國團條款」，企圖翻盤不當黨產條例，讓國民黨附隨組織取回16億時，這位「摯友」不僅沒有出席立院投票，受訪時又避重就輕地只談了「立法技術」，對於國民黨企圖讓轉型正義開倒車的行徑，沒有一句評論。
再來是民眾黨中央委員張凱鈞，在訪中行程時大談「兩岸一家親」，結果曾經數度表態明確「反對兩岸一家親」的這位「摯友」，受訪時的話繞來繞去，就是不願再說一次「我反對」。
記憶中，這位「摯友」還是我的同事時，對於上面兩題的回應往往非常明快，而且價值清楚，甚至不惜槓上藍綠紅白。
例如，汪平雲死後9年，他在時代力量所主導的不當黨產條例草案，裡頭對於附隨組織的定義非常清楚，照那個版本去認定，救國團就是國民黨的附隨組織，跟所謂溯及既往的立法技術一點關係都沒有。
汪平雲死後11年，他更是在同黨立法委員林昶佐多次表態挺柯文哲時，數度明確表達「無法支持兩岸一家親」，當五位黨籍台北市議員候選人都邀請他出席造勢時，他就「只出席願意批評柯文哲」的候選人造勢場，以行動來表態。
汪平雲死後16年，他以「對民進黨看法不同」為由離開時代力量，導致迄今仍有部分前支持者批評「時力變質」，猛轟現任時代力量主席王婉諭。
然而，汪平雲死後17年，時代力量依舊反對國民黨的救國團條款，也依舊反對兩岸一家親。兩相比較，究竟是誰變了？
民進黨當然有許多令人失望的地方，無論是立法上的改革跳票，還是行政上的傲慢酬庸，甚至不止一次被評論為「打倒惡龍後，自己卻化身成惡龍」。正是因為如此，就該更加貫徹汪平雲的精神，而不是反過來和前一任的惡龍聯手，甚至在名為不當黨產的獠牙要被還給惡龍時，選擇袖手旁觀。
我忍不住想要提醒這位「摯友」，下一次發言或表決前，請先想想：「如果是汪平雲的話，他會怎麼做？」
當然，前提是如果他還記得汪平雲的話。
更多引新聞報導
