《小丑》瓦昆菲尼克斯差點和希斯萊傑一樣在臉上「刻畫微笑」！首集遭導演諾蘭堅決反對而刪改

1.《小丑》原劇本中，瓦昆菲尼克斯本來要在臉上「刻畫微笑」。

2.該劇情遭諾蘭反對，認為這行為應專屬於希斯萊傑的版本。

3.諾蘭退出華納後，《小丑》續集就讓另一名角色「刻畫微笑」。

【文／克里斯蒂】自從2019年《小丑》上映以來，瓦昆菲尼克斯（Joaquin Phoenix）對於這位經典反派的全新詮釋便引發了廣泛討論。與傳統超級英雄電影不同，導演陶德菲利普斯（Todd Phillips）選擇專注於角色的心理層面，讓觀眾見證亞瑟佛萊克（Arthur Fleck）如何一步步成為小丑。然而，隨著續集《小丑：雙重瘋狂》的推出，影迷再次熱烈討論這位小丑的命運，並探討他與希斯萊傑（Heath Ledger）在《黑暗騎士》中的經典演繹有何不同。特別的是，在原版《小丑》劇本中，菲尼克斯的小丑差點就像希斯萊傑的版本一樣，在首集就親自「刻畫」他的微笑，但這個畫面最終因為導演克里斯多福諾蘭（Christopher Nolan）的反對而被刪除。

＊＊以下文章有《小丑：雙重瘋狂》的劇情內容，請謹慎閱讀。＊＊

根據外媒報導，在《小丑》首部曲的原劇本中，亞瑟佛萊克的故事結局原本打算讓他在一群追隨者面前，親手在臉上刻下一道「微笑傷疤」，象徵著他徹底轉化為小丑。然而，這一決定卻遭到諾蘭的堅決反對。諾蘭在2008年的《黑暗騎士》中，塑造了希斯萊傑的標誌性小丑形象，其獨特的「格拉斯哥微笑」成為這個角色的視覺標誌。諾蘭認為，這種「刻畫」微笑的行為應該只屬於希斯萊傑的版本，因此他不希望菲尼克斯的詮釋與萊傑的小丑過於相似，從而模糊了這兩個版本之間的區別。

這一反對意見最終影響了《小丑》的結局，使得亞瑟佛萊克的轉變保留在心理層面，而非生理上的傷疤，但諾蘭的影響力並未止步於此。在2019年《小丑》首集的製作過程中，諾蘭依然對華納兄弟有著相當大的發言權，這可能也是為何他能對菲尼克斯的小丑結局產生如此重大影響的原因。然而，隨著諾蘭在2021年與華納兄弟分道揚鑣，並轉而與環球影業合作製作《奧本海默》，他的離開也讓菲利普斯得以在《小丑：雙重瘋狂》中更自由地表現他的創意。因此，在續集的結局中，亞瑟最終在阿卡漢精神病院被另一名囚犯殺害，該囚犯隨後在臉上刻下了微笑，暗示著新的小丑即將誕生。

不過，這樣的劇情安排並未如期引發觀眾的共鳴。相反地，影迷與評論家普遍認為《小丑：雙重瘋狂》的結局過於模糊且充滿混亂，並批評其未能與前作保持一致的情感張力。諷刺的是，雖然菲利普斯在續集中終於能夠展現他原本的創意——讓一位角色「刻畫」自己的微笑，但這一段情節卻未能達到希斯萊傑當年版本的震撼效果，也無法讓觀眾感到滿足。評論普遍認為，這樣的安排只會讓人回想起更好的版本，即希斯萊傑在《黑暗騎士》中的經典演繹。

▶歡迎加入Yahoo奇摩電影戲劇粉絲團，接收更多Movie訊息！