Kolas Yotaka爆出曾酒駕!逾9成網友:酒駕不適合當官

行政院發言人Kolas Yotaka日前正式上任,卻被爆出4年前曾因酒駕遭逮,判刑2個月,法官還在判決書中斥責她無視酒駕的危險性,直指不可取。但Kolas Yotaka在受訪時表示,不會因此請辭,還說希望大家再觀察一下她「未來的表現」。Yahoo奇摩新聞17日對此發起民調,詢問網友認為「酒駕者」適不適合當政務官?結果逾9成網友傾向認為不適合。

(圖片來源:中央社)
(圖片來源:中央社)

行政院長賴清德上周宣布改組名單,行政院發言人由原住民不分區立委Kolas Yotaka接任,然而消息傳出後,她過去的酒駕黑歷史立刻遭到起底,也引發議論。Yahoo奇摩新聞17日推出民調「您認為酒駕者適不適合當政務官」,截至下午四點,已有超過5500位網友參與,投票相當踴躍。

首先,詢問網友對於酒駕者是否適任政務官的看法,有79.2%的網友認為非常不適任,11.4%的網友認為不太適合,3.2%的網友認為還算適合,3.6%的網友認為適合。整體而言,傾向認為不適任的網友超過9成。

多數網友都認為酒駕者不適合擔任政務官,那酒駕對於任職民意代表是否有影響呢?針對酒駕者是否適任民意代表,有78.4%的網友認為非常不適合,12.9%的網友認為不太適合,3.6%的網友認為還算適合,3.3%的網友認為適合,同樣有超過9成的網友,傾向認為不適任。

新任行政院發言人Kolas Yotaka爆出酒駕爭議,對比過去江春男在派駐新加坡任大使前,因酒駕辭官,外界認為政府用人標準不一,不僅藍綠兩黨互持己見,網友意見也呈現正反兩極。網友王俞表示,有前科被判刑當然不能當官啊!這是基本常識!還有人認為,讓酒駕前科犯當政務官,就是酒駕要「修法重罰」無法通過的原因之一。網友吳柏勛就直言,為何酒駕要重罰的法條一直都不修,原因看到了嗎?網友許建民則指出,軍公教酒駕判刑確定直接免職,難道政務官有特權嗎?

此外,不少網友將矛頭指向執政黨,網友周令力批評,民進黨西瓜、冬瓜都可以幹部長,只要顏色對了就可以。也有人憤恨不平表示,她自己都沒自覺不OK,我們在旁憤憤不平也沒用,畢竟全世界認証的貪污犯可以不用坐牢,嫖妓的可以選立委,台灣的政治還有什麼可信度?還有什麼不能做。

不過也有網友出面緩頰,Henry Wang認為,江春男是接了任務後還酒駕。而新發言人是四年前曾經酒駕。一個是毫不在乎的犯錯,另一個是曾經犯錯。這有什麼搞不懂的嗎?網友李慕岳也質疑,有什麼不可以?到底選個官出來做事的還是當好人好事代表的,繼續這個想法,台灣就繼續選一堆聖人乖寶寶來當官,然後滿口空話繼續空轉。

雖然Kolas Yotaka為了酒駕二度道歉,新任的內政部長徐國勇也表示對她「有信心」,然而綜觀網友留言,多數人都認為有酒駕前科者不能擔任國家政務官。對於酒駕者適不適合擔任政務官、民意代表,你還有不同看法嗎?歡迎持續投票或留言,分享你的見解。