Yahoo奇摩新聞 Lin Bay好油／巴拉刈就是農藥使用管理的問題！
15日郭台銘跟韓國瑜先後針對巴拉刈禁用的議題表態，農委會罕見的當天晚上就出澄清新聞，這種高效率真是令人罕見，這是公務人員加班做的？還是1008輪值做的？這也不重要，這說明農委會的態度。
17日農委會主委陳吉仲面對蘋果的訪問說，巴拉刈為劇毒、致癌高風險農藥，對農民健康有重大影響，他更提到連自己的爸爸都因施噴巴拉刈，「差點眼睛都挖掉」，也早已有77國禁止，包含中國、韓國都已禁，泰國也將禁，「為什麼要使用對農民健康有重大影響農藥呢？」。
陳吉仲更表示，讓高風險農藥退場是包含國民黨執政、民進黨執政都在努力進行政策，且現也有提供替代藥劑可使用，且更便宜，陳表示，像巴拉刈用在紅豆要驗殘留量，但替代藥劑不用，且每公升20元，比巴拉刈還便宜。
陳也提到，不希望有人故意在農村社會，透過這個議題（巴拉刈），影響所有農業專業前進，也希望韓市長能完整了解農業政策，再來批評。
的確，一隻農藥的允許跟禁止都應該是一個專業的問題，而不是在政治的操弄下的瞎搞。
當初農委會主委林聰賢因為幕僚的建議，為了平息氟派瑞引起的爭議而禁巴拉刈，就上演了五月喊禁，七月要直接禁用，這種完全違背行政程序的事情。
林聰賢開了頭，那誰負責執行巴拉刈禁用呢？巴拉刈的替代藥品呢？負責的人就是當初農委會的副主委陳吉仲了，如果沒有陳吉仲副主委的協助，這個巴拉刈大概也不會禁的那麼快。
陳吉仲說他爸爸因為噴巴拉刈，差點眼鏡都挖掉，聽到這種事情真的很令人難過，但我們應該要從悲傷的故事中學到教訓並改進，而不是直接禁了一了百了，有很多農友噴藥的時候都不做任何防護，但隨著觀念越來越好，開始噴藥都會戴袖套、帽子、口罩等裝備，來保護自己，農藥影響最多的不是消費者，而是農業工作者，所以農友噴藥的時候一定要好好保護自己，該有的防禦一定要有。
現在農藥行都有賣好用的眼罩，戴起來比較舒服，而且還可以除草的時候用，怕吵還有耳塞，買一個可以用很久，好好的宣導，農民當然會越來越重視用藥的安全性，就是因為重視，那些防護設備才會越賣越好。
也因為巴拉刈的毒性的問題，農委會在105年推動代噴制度，就像在美國巴拉刈的使用要代噴一樣，代噴除了可以減少農民本身在施藥上的影響，也可以減少隨便取得巴拉刈的問題。
巴拉刈的問題就是一個農藥使用管理的問題，拿來自殺造成的救不回，是因為農藥使用管理不良而延伸的問題。
陳主委的老爸常常上場救援，提到農民職災的部分：我爸爸今天去施肥，肥料桶子掉下來砸到腳，縫了六、七針，看住院和門診都有相關給付。這農民職業災害保險那麼優惠，一個月保費只要15元
提到河川公地農民納保：陳吉仲聽聞農民心聲，上台宣布政策時有所感觸，甚至數度哽咽難以言語，他提及從小跟爸爸在屏東河川地種茄子、木瓜、四季豆等作物，直到北上讀大學才沒繼續，也記得爸爸曾說，河川地同樣能種出優良蔬菜水果，為何河川地農民無法納入農保？政府不能只認土地，不認農民。
現在巴拉刈的禁止原來也跟他老爸使用不良造成傷害，所以他要來禁巴拉刈，原來他推動禁巴拉刈不是因為專業的考量，而是家庭的因素。
而至於壬酸除草比巴拉刈便宜，這就跟農民農戶所得180萬一樣，官方看的到，農民拿不到。
壬酸在國外是屬於有機防治的資材在使用，好處就是對於人的毒性比較低，但是因為壬酸有腐蝕性，所以在施用上還是要做好防護。
在費用上當然都比用巴拉刈貴了，巴拉刈除草一公頃的藥錢大概在台幣500元左右，如果要用壬酸稀釋液除草，濃度要非常高，每公升不是20元，是你農委會補助使用到每公升20元，所以一公頃才300元，不補助的話一公頃的藥錢大概在2500元左右，而且要噴兩三次才有用，算平均2.5次的話，光要錢就要6,750元，還有2.5次的噴藥成本，成本遠超過用巴拉刈，對於一年種10幾次的短期葉菜菜農來講，一公頃如果從巴拉刈改用壬酸，一年要多出10幾萬的成本。
陳吉仲主委可以這樣睜眼說瞎話，說用農委會推廣的替代藥劑壬酸鋤草比巴拉刈便宜，這就跟過去一樣，說高麗菜一年可以種六七次一樣，明明事實在那裏，還是可以這樣瞎掰。
韓市長有沒有完整了解農業政策，我是不知道，但陳主委很明顯的讓大家都知道，他對於替代用品的不理解，以及禁巴拉刈不是專業議題，而是一個以公營私的家庭議題。
作者Lin Bay好油為知名評論人
●更多文章見作者臉書，經授權刊載。
●專欄文章，不代表i-Media 愛傳媒立場。
