NCC委員竟成高端代言人

·3 分鐘 (閱讀時間)
(圖/本報系資料照)
(圖/本報系資料照)

嘉義市孫姓男子在網路貼文「確診者參加簡氏宗親會餐會,嘉縣衛生局未匡列,請參加宗親會者注意」,並連結新聞網提醒網友,遭嘉義縣警方以散播不實訊息為由送辦。嘉義地檢署認為,並無證據證明孫男貼文造成人心恐慌,轉載網路新聞,且勸導民眾避免群聚,不起訴處分。這是嘉義檢方以言論自由為由打臉警方濫查假訊息最新的一個案例。

無獨有偶。高端疫苗解盲前夕,高雄吳姓網友在臉書轉貼八大公股銀行買賣超排行訊息,質疑八大公股銀行買超高端、龍巖股票, 痛罵「民進黨政府到底可以多腐敗?」財政部、金管會大怒,指吳某造謠,警方依散播假訊息移送。日前,鳳山簡易庭認為資料來自證交所數據,吳已盡查證義務,事後刪文,無造謠惡意,裁定不罰。

同樣是疫情,同樣是高端疫苗的訊息,同樣事關查證義務,同樣事關言論自由,到了NCC手裡,道理差距卻不可以千里計。且看NCC日前審查中天綜合台擬製播新聞節目案,NCC兩位蘇貞昌欽定的親綠委員王維菁、林麗雲如何公然護航高端,嚴禁媒體公正報導疫情與疫苗問題。

該項會議原是要審查中天綜合台製播新聞節目一案,王林兩位委員飛象過河,跳過會議主題,「翻牆」審問起中天新聞製播疫苗新聞公正性的問題。好比新郎新娘到法院請法官公證結婚,法官卻問起新郎新娘家教寬嚴的問題。審甲案,可以翻出不相干的乙案、丙案來審問非關乙案丙案的當事人,NCC何不乾脆直接下令特定對象、禁制特定行為?

更令人咋舌的是王維菁委員在會中,化身高端代言人,毫不避嫌地質疑中天批評高端疫苗,甚至以中天「被高端公司提告」為由,直指中天報導失實。如今的世界,惡人橫行,假科學氾濫,提告的未必不是惡人,宣稱科學的也未必是科學。高端疫苗從二期臨床試驗、到指揮中心倉皇下訂500萬劑,再到陳建仁公然護航解盲,凡是稍有良知良能和良心的人媒體,誰不質疑?國內媒體質疑,CNN也質疑,NCC視而不見,卻以高端提告為由,質疑中天新聞報導失公,瓜田李下,難道不怕外界質疑委員炒股高端?鳳山簡易法庭尚且知道,高端炒股疑雲,資料出於證交所,有所本不罰。高端疫苗解盲到緊急授權使用,連中研院院士陳培哲都質疑,獨獨中天不能質疑?

日本捐贈的AZ疫苗陸續施打後,與其他施打AZ疫苗的國家相較,致死率偏高,是鐵的事實。指揮中心不敢質疑日本,歸咎於我國高齡與慢性病患者較多所致,也是鐵的事實。NCC委員不見此,卻質疑中天新聞的相關報導沒做到公正跟正反俱陳?不知NCC委員提問中天前,是否曾經向指揮中心和其他權威醫療機構查證過?如果,NCC都不能做到公正查證、兩面並陳,憑什麼指責中天?嘉義檢方尚且知道要維護言論自由,要反覆查證警方移送的假訊息案,獨獨NCC委員不知要捍衛言論自由?

理應捍衛言論自由的NCC,對言論自由真諦的了解,還不如地方上的檢察官呢!蔡英文說:「疫苗是科學問題,不是政治問題。」不過,在NCC眼中,疫苗也罷,換照也罷,營運計畫書變更也罷,言論自由也罷,所有的問題,通通是政治問題!既然政治問題,哪來的公道?(作者為資深媒體人、台灣有線寬頻產業協會前理事長)