NCC強推《數位中介法》 律師斥「箝制言論自由、全球大概只有台灣」

《數位中介服務法》引發箝制言論自由爭議。(示意圖/TVBS資料畫面)
《數位中介服務法》引發箝制言論自由爭議。(示意圖/TVBS資料畫面)

國家通訊傳播委員會(NCC)日前公布《數位中介服務法》,草案引發各界關注,昨(18)日舉辦第三場公開說明會,巴哈姆特副執行長陳建仁舉「候選人論文抄襲」貼文為例,對於是否刪文無所適從,若選擇一率刪除將對言論自由造成危害;PTT法務部顧問許哲仁則直言「幾乎是命令我們關站」。國民黨立委李貴敏身為律師,今(19)早接受電台訪問時也怒斥「行政權一權獨大」。

李易修和李貴敏談論《數位中介服務法》。(圖/翻攝自「中廣新聞網」YouTube頻道)
李易修和李貴敏談論《數位中介服務法》。(圖/翻攝自「中廣新聞網」YouTube頻道)

中廣節目《歷史易起SHOW》今談及相關話題,標題取為「本主題違反數位中介法已被遮蔽」痛酸《數位中介服務法》,主持人「歷史哥」李易修說,該法名字很會取,實際上就是「網路管制法」。來賓國民黨立委李貴敏為資深律師,認為該法若通過,民眾在網路上就會失去言論自由。因只要被認定是假訊息,在沒取得法院裁定前,可直接標明警示,甚至可直接刪文:「這是絕無僅有,在全球大概只有台灣,居然對於箝制言論自由,走在這麼先進!」

李易修談及《數位中介服務法》第三條,「主管機關及各該法規主管機關權責事項劃分」,包括衛生福利、文化、交通、經濟、法務、內政、警政、教育、金融、公平交易、農業、選務、數位發展等主管機關:「這些機關都可以透過法條直接講(刪除貼文)。」對此,李貴敏則評論:「這不僅凌駕於司法、立法之上,現在變成行政權一權獨大。」雖NCC說該法是參考歐盟早先公布的數位服務法(Digital Services Act,DSA)架構,但其實台灣法令與其並不一致。

Bump在柬埔寨詐騙事件被稱為「吹哨人」,卻遭外交部刁難「與事實不符」,昨才髮夾彎改口「感謝Bump」。(示意圖/YouTube、TVBS資料照)
Bump在柬埔寨詐騙事件被稱為「吹哨人」,卻遭外交部刁難「與事實不符」,昨才髮夾彎改口「感謝Bump」。(示意圖/YouTube、TVBS資料照)

李貴敏指出,真正的假訊息來源來自行政部門,「你自己都做不到的事情,你才是假訊息提供者,今天要封殺真正的訊息。」她舉「網路詐騙」的吹哨人為例,「當你把他封鎖,吹哨人要到哪裡吹哨?要去哪裡讓其他人免於受害?因為你行政單位的無為無知無能無感,你該做的事情不去做,等到民間老百姓或網紅提醒民眾,你卻因他影響自己的行政績效,就要封殺他」。

更多 TVBS 報導
NCC《數位中介法》恐致PTT關站 鄉民暴動喊白色恐怖
《中介法》恐讓林智堅黑料消失?名嘴撂狠話:一定上街抗爭
NCC強推《數位中介法》引反彈 蘇貞昌回應了
NCC推《數位中介法》引反彈 網:要發言把握時間