NET三度登報、他質疑輸了不認輸 老基隆人再噴:不被愛的才是第三者

記者李鴻典/台北報導

基隆東岸廣場經營權爭議未解。
基隆東岸廣場經營權爭議未解。

基隆東岸廣場經營權爭議未解,主富服裝公司(NET)今(11)天又在報紙刊登廣告,列出年入庫金額、20年維護重置經費和基隆市政府底標等,凸顯自家開出的條件遠優於得標廠商微風。基隆市政府委任顧問律師葉慶元質疑是「輸了不認輸」;關心事件發展的老基隆人、林智群律師則說,建議市政府可以公布誠品跟太平洋的投標條件,讓大家看看微風到底優秀在哪裡。

基隆東岸廣場經營權爭議未解,主富服裝公司(NET)今(11)天又在報紙刊登廣告。(圖/記者李鴻典翻攝)
基隆東岸廣場經營權爭議未解,主富服裝公司(NET)今(11)天又在報紙刊登廣告。(圖/記者李鴻典翻攝)

根據《聯合新聞網》報導,基隆市政府委任顧問律師葉慶元質疑是「輸了不認輸」、「冷飯亂炒」。NET廣告僅列出財務項目,但東岸招商明明依6個項目評選,包括團隊組織架構及相關促參管理實績經驗(20%)、設備設施增改建和修整建計畫(20%)、營運計畫(25%)、財務計畫(20%)、創新及公益事項(5%)、簡報及答詢(10%),NET說「我這個贏了,所以我就贏,沒有人這樣比吧?」葉慶元還舉例,考試考6科,國文冠軍就說要念北一女,或說就要上台大,「這不是笑話嗎?」東岸廣場招商案幾乎已經塵埃落定,NET又冷飯「亂」炒,不管總成績多少,這不是很奇怪嗎?

林智群律師則表示,葉律師說財務只佔20%,還有其他項目要看,問題是,其他項目部分,NET是原經營團隊,效果好不好,大家都知道,難道要相信微風的簡報,也不相信眼前所見嗎?你市政府也把人家評為優良廠商的啊!

這個案子最大的爭議在於「為什麼要給20+10年」?2-4樓已經蓋好,已經沒有增建的空間,哪來的R?林智群律師指出,市政府既然用「ROT」包裝這個案子,給微風這麼長的期間,那就要解釋微風R的費用很高,高在哪裡。結果R的費用,微風開出2.9億元,NET則是開出4.08億元,比微風多出1.18億元。

林智群律師還說,權利金部分,微風都以底價開價,1年繳給市府3835萬元,和市府底標一樣,NET則是8361.8萬元,足足是微風開價的2倍多,多出4526.8萬元。那就奇怪了,你市政府為什麼執意要選一個權利金比較低、R費用比較低,還低很多的呢?

除了愛情,好像沒其他的合理解。林智群律師說,建議市政府可以公布誠品跟太平洋的投標條件,讓大家看看微風到底優秀在哪裡。這就是愛,不被愛的才是第三者。

更多三立新聞網報導
告NONO律師費他已花了1百多萬 企業家:諸惡莫作
醫:加工肉品是第一類確定致癌風險,為什麼不禁,卻禁第三類的蘇丹紅?
《周處除三害》中國一週票房16億台幣 日本媒體人給答案、竟與這事有關
揭祕/國民黨會不會從立院到基隆的罷免產生「多米諾骨牌效應」?