NET再質疑東岸標案 基市府細數5原因

基隆東岸廣場相關爭議持續中，NET主富公司11日再刊登廣場質疑基隆市政府在去年的東岸廣場標案中，捨給出較高權利金的NET不選，而是選擇了較低權利金的微風集團。對此，基隆市政府給出5大原因反駁。

NET認為，東岸廣場ROT案最終由微風集團得標，但明顯NET給出的權利金較高，要求市府應公開當時4家廠商的投標內容，並公開東岸ROT案中各廠商的評分資料及評審的遴選流程。

基隆市政府委託律師葉慶元表示，本案公開招商的評選項目總共有六項，包括投標廠商本身相關的實務經驗、財務狀況、營運計畫等等事項，NET今天登廣告，強調他的財務回饋最高，所以應該要得標，這個說法本身就相當的誤導。

就好像參加一個考試，總共有六個考試科目，如果國文作文寫得最好，是不是就能拿到第一名呢？我想當然不是的。本案的爭議，已經進入司法訴訟，NET如果覺得自己的主張站得住腳，應該是到法院提出自己的說明，而不是透過媒體或是透過廣告來混淆視聽，我想這不是正常處理事情的方法。

不過對於基市府的回應，NET委任律師陳義文也提出反駁，他認為，這件事並非聯考，當初市府決定給出長達20年的經營期間，就是為了財務考量，既然市府無法得到最好的收益，又為何要讓該廠商得標？他認為應由市府出面說明清楚。

陳義文強調，市府指NET沒有執行政府部門空間實績，事實是NET與大日公司共同建設、經營東岸商場已有8年，期間市府每年評估營運績效皆為優良。4間投標廠商中，NET預估每年經營成效為9.5億元，而微風預估6億元，是4間廠商中最低，市府卻決標給僅做6億元的微風，請市府即刻公開東岸商場各投標廠商評分資料。