NONO被控妨害性自主不起訴 發回北檢續查

女網紅「小紅老師」等人提告藝人NONO涉犯妨害性自主罪，其中三件獲不起訴處分，兩名告訴人向高檢署聲請再議。高檢署審查後認為，不起訴部分偵查不完備，日前把兩件發回北檢續查。

一名女網紅在臉書公開遭NONO（陳宣裕）在車上對她伸狼爪後，另一名女網紅「小紅老師」去年6月間表示曾遭NONO騷擾，對她做出猥褻舉動。

「小紅老師」等人去年6月間到台北地檢署控告NONO涉嫌性騷擾、性侵、性侵未遂、強制猥褻等罪。其中，一名告訴人指控，她於民國100年至102年間，在中山區某會館內為NONO提供按摩服務時被NONO強制猥褻；另一名告訴人控訴，NONO於100年12月間於延吉街駕駛白色賓士車上對她強制猥褻；第三名告訴人指控，她於99年間在中山區某會館為NONO提供按摩服務時遭NONO強制猥褻。

但NONO否認犯案，稱沒有印象。

檢察官調查發現，告訴人指述與相關證述、就醫病歷不全然相符，而另兩名告訴人僅單一指述，無其他證據供調查，NONO手機也查無與此三人連繫資料，此三人提告部分，罪嫌不足，因此不起訴處分。

對此，三名告訴人有兩人認為北檢不起訴理由有缺漏，向台灣高等檢察署聲請再議。高檢署收文後，經慎重審查北檢不起訴理由及告訴人聲請再議理由，認為一審偵查有不完備之處，告訴人聲請再議有理由，命令發回北檢續行偵查。

此外，本案共有十名被害人對NONO提出告訴，包括「小紅老師」等七名告訴人提告部分，因北檢沒有管轄權，由高檢署核轉士林地檢署偵辦中。

★尊重身體自主權，如遇侵害或騷擾，請撥打110、113

（責任主編：莊儱宇）