Yahoo奇摩新聞 
PLG、T1同意籌組新新聯盟 籃協：樂觀並支持
台灣PLG與T1兩個職籃聯盟昨天(26日)同步發布官方聲明，表示為了促進國內籃球運動正向發展，PLG聯盟6支球隊與T1聯盟5支球隊都同意參與新聯盟的籌設，共同準備全新的2024-25賽季。對於兩大職籃聯盟願意整併，中華民國籃球協會也表達樂觀與支持。
新北國王董事長王文祥日前召開記者會，表示PLG與T1聯盟已經有9支球隊同意將共同另組新的籃球聯盟，原本外傳PLG富邦勇士及桃園璞園領航猿2支球隊並未點頭同意，不過PLG聯盟26日宣佈，PLG聯盟6隊代表開會討論後，都決定支持新聯盟成立。隨後T1聯盟也發表聲明，T1聯盟五支球隊將積極參與新聯盟的籌設，共同準備全新的2024-25賽季。
原本中華民國籃球協會表示，為了國內籃球生態發展，不樂見有第三個聯盟或新聯盟出現。不過籃協副秘書長張承中27日受訪表示，由於PLG與T1是朝整併規劃，對此，籃協立場是「樂見與支持」。張承中：『(原音)這是一個很正向健康的發展，之前籃協曾經有提過比較不樂見一直有第三聯盟或新聯盟出來，主要是因為如果一直有新的聯盟跟新的球隊，可能對也不是那麽適合台灣的籃球環境，也會影響到原有寄存球隊球員的權益。不過如果是個健康的合作整併的話，那目前看來，這個昨天的消息應該是往這樣的方向，這樣的話，籃協應該就是樂觀跟支持。』
張承中指出，接下來的整併主導權在兩個聯盟手上，不管是否換一個新的名字或是新的公司、協會都有可能，這些都是技術性問題，籃協都會尊重，最重要是健康合作。
張承中也提到，整併規劃勢必觸及球員權利義務，以及公版保障等議題，目前兩個聯盟各有其制度，選手與各球隊的合約也不同，就看聯盟怎麼處理。如果採取薪資上限，球隊之間的財務結構會比較穩定一點，但就必須與球員做一定程度的溝通；如果不採取薪資上限，有些球團就可能面臨商業上爆掉的風險，不論選擇哪一種，張承中認為各有利弊，中華職棒聯盟的案例與經驗可以提供參考。
由於兩職業籃球聯盟成立都是依照FIBA國際籃球總會規定向籃協提出認證申請，兩職業聯盟和各球團也依規定申請成為籃協團體會員。張承中表示，如果兩聯盟決定整併，等到新聯盟有比較清楚的雛形出來後，包括名字、形式、球隊成員等，籃協願意跟FIBA溝通，但他認為這樣的結構，FIBA應該會支持，因為對台灣籃球生態並沒有不健康的競爭。
延伸閱讀
更多中央廣播電臺新聞
台灣職籃新聯盟將誕生！PLG、T1兩聯盟11隊同意合併
台灣職籃「新聯盟」發3點聲明 新賽季11月開打
王文祥喊成立新職籃聯盟 籃協：不在規劃內
